3月2日前英超联赛明少拉滕博格在每日邮报发布专栏内容表示此前曼联球队上诉认为遭绝杀这一进球应该判为无效，这样的上诉异常不到这个进球应该判有效。
曼联对战埃弗顿的这场比赛中，由于埃弗顿前锋球员在射门过程之中被折射，骗过了门将，德赫亚死后从另一角度射门得分，从vAR判断，西古德松似乎处在越位位置，因此曼联球队认为这粒进球应该是无效的，不过拉滕博格认为使用vAR进行，观察时也是有错误角度存在的，之所以判越位是因为设备认为西古德松对于德赫亚的视线进行了干扰，所以被判为无效，但事实上在谈判的角度来看，进球是有效的。拉滕博格认为看似遮挡的视线，事实上在阅文其角这一过程之中，德赫亚并没有被阻挡的可能性，因此它是能够看到射门角度的，所以这个球不应该被判做无效。
拉滕博格这篇文章发布之后，立刻引来很多网友热议，有一部分球迷认为如果是从纵观角度高角度辐射来看，德赫亚确实不会被遮挡住世界，但事实上并非如此，如果以平行角度来看，德赫亚平行是不可能将视角绕过高位置的，所以在这一位置无法看清射门，因此这一球怕有效理所应当，目前对于这一球是否有效依然众说纷纭，出现的最大问题是回放视频过程中，由于是从较高角度俯视球员，所以在这一角度来看球员似乎是未遮挡的视线，但如果是在平行来看则又并非如此。
