文字来源：孙雷没有红
比赛后，我决定先睡上一觉，再写这一篇。
和以往一样，很长，建议您有时间有耐心的时候再看。
回 溯 现 场
写之前，得先重新分析一下事件发生的过程，然后重新听听姜至鹏赛后的采访。于是我在微博上搜索了一下，发现了这么件事儿：
大部分正在传播的，是这样一张只有几秒的动图：
从动图开始的时候，姜至鹏已经做出跳跃动作了。反复播放之下，越看越暴力，多看几遍，就没什么理智，只剩下情绪了。
可我想知道的，是姜至鹏从什么时候做的判断做动作，这动图帮不了我，只能自己找视频了：
结果找到最全的片段，第一帧里，被踢到的桥冈大树已经倒下了。。。这也帮不了我。
那就从全场录像当中找呗。这样，我做了个新的动图：
怎么样？觉得更恶劣了吧？很大一部分原因，是此前那个反复播放的动图产生的“先入为主”的印象所致。
我不阐述心理层面的内容了，说说我的判断。
一帧一帧地判断，这里面的细节非常多：
30：12
日本队从后场向前场右路的长传转移，球速不慢，弧线不高。当姜至鹏和桥冈大树同时出现在画面里的第一帧，是这样的：
桥冈大树紧贴着边线，在等球飞到自己脚下。而姜至鹏内收的比较深，距离桥冈大树还有些距离，他正在加速向边路跑去，但是：
通过和场边广告牌对比位置，姜至鹏的奔跑路线并不是冲着桥冈大树去，也不是抢到他的身前去争抢第一落点，而是去保护位置。与此同时，桥冈大树仍然留在原地。两个人的判断都是：这球速度很快，不会产生争抢高空球的局面。
30：13
再下一秒。桥冈大树仍然留在原地，而姜至鹏的身体形态有了变化，他抬头看到了球的位置，发现球速正在下降，于是改变了防守策略：
已经可以明显看出姜至鹏的变向了，他重新评估了球的落点，决定去抢第一点。与此同时，桥冈大树还在等待。
这是桥冈大树改变接球策略的瞬间。视频太模糊，无法观察他是因为发现了球速减慢还是姜至鹏的防守策略改变，从而做出的调整，但他也准备开始改变自己的接球点。
两个人与球的关系进一步发生了变化，与此同时，中国队控制住了中场的空间。姜至鹏和桥冈大树都观察到了这一点，所以姜至鹏的策略是用脚做截停。如果成功，中场队友可以控球，并就此开始反击。桥冈大树如果不去干扰，意味着将会送给中国队反击机会。
30：14
姜至鹏已经开始蓄力弹跳，而桥冈大树从原地起速，只往前跑了一步，他的策略是头球点给最近的队友铃木武藏，此时两个人都决定了策略和具体的动作。
有趣的是，主裁判的视线被身前的两个人遮挡，他的跑动路线和选位，是从最初的向前改为折回。显然他也发现了因为这次传球的速度下降，可能会导致发展方向发生变化。
犯规在这一秒内发生。全景看不清楚了，我们用慢动作机位再把这一秒解读完：
接触过程
抢点的一瞬间，虽然姜至鹏做出的判断更早，但桥冈大树的位置更加有利。
接下来，桥冈大树已经有了“缩颈藏头”的动作，而且是闭着眼的。比起主动争抢头球，看起来更像是他在保护自己了。
因为闭眼和保护动作，桥冈大树没有顶到球。同时，姜至鹏的脚到了。
脚踢到球，脚底踩到桥冈大树。
这个角度的机位看得更清楚。如果把所有因素暂时都排除，只说抢点这件事，姜至鹏做的更加主动，对于落点的判断更快。当然，足球不能只说一个因素。
最后再来看一下这个机位的动图。姜至鹏准备在空中把球截停，球的方向是身前的冯劲。而桥冈大树在决定头球抢点，并且已经做出动作之后，意识到了危险，并做出了保护动作，避开了侧脸（当然后脑更加危险）。
我先不做观点阐述，这件事放在最后。让我们再多还原一个现场，就是姜至鹏的赛后采访。
提问的记者是腾讯体育的赵宇，视频里有四个问题，倒数第二个是关于那次犯规的：
“哪脚球？上半场那个吗？啊。。。那个球其实我觉得，作为我来说，我没有去故意去伤害任何人，我没有去伤害球员。然后而且那个球，我看见他了，但是我觉得在他的位置上，他不可能够到这个球。而且，大家可以通过回放也可以看到，那个球，我是先用脚弓先把那个球给断下来了。然后他，随后才是头碰到我的脚，并不是我直接踹到了他。当然，这样的动作在这样的比赛当中去出现，在国家队的层面的比赛当中去出现，我觉得确实是，以后还是需要注意的吧。”
错 在 哪 里
从竞技的角度来讲，我一直不太喜欢一句话：“赢了爱你，输了爱你，不拼不爱你。”
可能挺得罪人，我觉得这句话挺虚伪的。不拼又赢了你爱不爱他？
姜至鹏对于落点的判断没问题，拼劲也足。他在采访当中所描述的内容，大部分都是事实，并没什么可指摘的。他的确不是为了踹桥冈大树才去做的这个动作，所以确实没有“恶意”。
问题就出在“拼”上。拼是针对自己的，我舍去身家性命不要，刀山火海也敢赴，那都是自己情愿的事儿，可这并不是因此伤害到别人的理由。正是因为拼，且认可了自己的拼，才会有这一幕：
“这是犯规吗？”
选择了鲁莽的动作，是难免会发生的事。但由于这个鲁莽动作，姜至鹏给桥冈大树造成了伤害，并且有极危险的隐患。这件事比“我拼了，且拼的有道理”更重要。而且，和自己是不是冲着球去，谁先碰到了球，甚至是不是犯规都没有关系。
第一时间做什么？
如果当时姜至鹏第一时间伸手表示认同判罚，然后赶紧去看桥冈大树的情况，其实可以解决大部分的争议。当然，如果他这么理解这件事，也自然会在采访中表达歉意了。
这让我想起前不久孙兴慜的那张红牌。那次犯规让安德烈·戈麦斯严重受伤，我尽量避开了残忍的画面，只看孙兴慜当时在做什么。
由于这次受伤的严重程度超出了所有人的想象，孙兴慜是犯规的队员，但也成为了事件的受害人。准确地说，所有人都是意外的受害者，所以这时候没人还有闲工夫去围攻孙兴慜。
这一次姜至鹏的犯规，远没有孙兴慜的结果那样严重。从犯规到比赛恢复，连一分钟都不到。没有日本球员上前问责，主教练森保一甚至都没有激烈地抗议，事件就结束了。
试想一下，如果把姜至鹏的反应套在孙兴慜身上。第一时间不是认同判罚、关怀对手，而是为自己申辩，将会产生怎样的影响？
不 会 道 歉
不会道歉是国内球员的普遍习惯。我没有用“通病”这个词，因为这的确不是病，而来自于环境的影响。
初中的时候，我的同桌是个情商智商双高的男孩，我俩玩的到一块，当然也会有产生矛盾的时候。有一次，我为了某件事愤怒地质问他，他等了几秒，冷静地说：
“对不起。”
我仍然记得听到那句话时，自己的心情。这三个字结束了一切争执，这不就是我想要的结果吗？然而我却不能坦然地面对，更谈不上原谅不原谅了，因为本来错也不完全在对方身上。
我产生了一种强烈的挫败感，更羞愧的，是比起坦诚，我的第一反应是挫败感。
这件小事久久地留在了我的记忆中，可在后来的成长过程中，我很少能碰到像他一样坦然道歉的人。
因为成年人的世界里，道歉是要负责的，责任是很可怕的。即使你愿意道歉负责，别人也不愿意接受，反而有了更加正当的消灭你的理由。
那条著名的微博，现在变成了这个样子。没有转发，也看不到评论。奇怪的是，你一定知道评论和转发都是什么内容。
“对不起！”
那只是一条道歉的微博而已。
姜至鹏错了。他做了鲁莽动作的选择，也没有在第一时间关怀被踢到的对手，也没有道歉认错。
日本的雅虎新闻，在日本男足的页面头条，没有这件事：
在从比赛至今的109条新闻当中，有9条是以姜至鹏的犯规作为标题的。
其中3条引用的是中国国内媒体的报道；
1条引用了韩国媒体的报道；1条是姜至鹏赛后采访内容；1条是李铁的赛后评论；
来自日本媒体的责难式报道，其实只有3条。
3/109
有趣的是，有国内媒体引用了日本媒体引用中国媒体的报道：
至于在社交媒体，一般球迷对这一事件的讽刺和揶揄，我就不搬了。
结 语
眼下，我们还难承认错误的自信，也没有原谅的勇气。除了把姜至鹏钉在耻辱柱上之外，还没有更好的替代解决方案。用以平息每个人对中国足球的不满，以及他在国际比赛中犯了错误的连带羞耻感。
姜至鹏没有道歉。他应该道歉，但我理解他为什么没有道歉。姜至鹏的拼，是球迷要的。他拼得太过了，球迷就不要他了。
我们尚未发现足球在中国有趣的地方，即使有人找到了乐趣，他们一定不是主流。在足球的层面上，我们与日本、韩国都难以比较。
认错不是认怂。
“对不起”只是个态度，代表：“哟，原来老子做的不对，他娘的，下回老子做对给你看。”这也是拼。
请尽情讽刺姜至鹏，但是在下次他为中国队拼出成绩的时候，请给他掌声。
