稿件来源：原创： 马德兴 德兴社
今天（25日），中国足协召集中超各俱乐部的投资人聚会上海，就未来中国足球职业联赛发展一系列问题展开讨论。不过，会议结束之后，依然没有最终的结论，有关事宜依然将进一步展开协调与定夺。
当前，中国足坛的最大热点无疑是“限薪”。在国字号队伍接连惨败的大背景下，“限薪”、“减薪”已经成为共识。但是，究竟如何限制？限制到何种程度？各方说法与争论较大。实际上，在今天召开的投资人会议期间，与会者畅所欲言，对相关事宜与问题也是有比较大分歧与意见。譬如说，先前曾有传言，中超、中甲、中乙俱乐部球员的顶薪分别为1000万元人民币、500万元人民币以及300万元人民币。但在今天召开的会议上，中国足协给出的数字分别为1000万元人民币、600万元人民币以及300万元人民币。由于今天在上海参加会议的都是来自中超俱乐部的投资人或代表，因而对于中超顶薪1000万元人民币的界限，不少俱乐部代表提出了明确的反对意见。
有俱乐部代表发言中表示，在目前情况下设置顶薪，等于是强行限制流动，这不利于职业联赛的发展，所谓“流水不腐户枢不蠹”，只有让球员流动起来，职业联赛才能“活起来”，而设置这样的顶薪，其实就存在着将中超联赛变成“一潭死水”，这是违背市场规律的行为。而有的俱乐部代表则表示，在当前形势下，限制球员的薪水有必要，但对于顶薪1000万元人民币的标准，是否应该更加合理地进行研究与协商。由于中甲、中乙联赛未有代表到会，因而，有关中甲、中乙联赛的限薪标准尚有待进一步与相关俱乐部投资人进行协商之后才会有倾向性意见。
除了一线队球员之外，未来中国足协有可能在职业联赛中将原先的U23球员规定调整为U21，因而，在今天的会议期间，中国足协也给出了U21球员的顶薪标准，即未来U21球员的顶薪不得超过100万元人民币。不过，来自上海绿地申花俱乐部的代表对这样的规定表达了不同的看法，最典型的就是申花队目前的年轻球员朱辰杰。作为2000年出生的球员，朱辰杰在今年国家队征战世界杯预选赛40强赛期间已经作为主力参加了4场比赛，类似像这样的球员，如果仅仅只是按照U21球员的标准，显然有些低，与那些依然在俱乐部一线队打不上的球员不是一种情况。如果将朱辰杰简单地归入U21球员范围之内、也是实施顶薪100万元人民币，则显然对朱辰杰是“不公平”的。
在会议期间，中国足协的设想是在限薪方面，入籍球员将按照本土球员的标准来实施。而在未来联赛中入籍球员（非华裔血统）的出场方面，中国足协给出的动议是：每队每个赛季只能注册两名球员（非华裔血统），但每场比赛只能出场1人，也就是“注2上1”。由于除了个别俱乐部有入籍球员外，大多数俱乐部并没有入籍球员（非华裔血统）或是有实质性举动，因而并未引起太多的争议，但对广州恒大俱乐部来说，未来可能会遇到较大的麻烦。
据了解，在讨论过程中，限薪也涉及到了外籍球员。针对未来可能实施的限薪计划，中国足协提出了一个“超级外援”概念。未来，每家俱乐部可以引进一名“超级外援”，即那些身价超过2500万欧元以上的外援，对于这些外援，在薪酬方面不做限制，但其他外援都将有限制，因为新出台的规定将规定中超单季每家外援薪资累计不得超过1.5亿元人民币。而这个动议也引起了广泛的争议，因为一旦有“超级外援”的出现，意味着其他外援的身价就会大幅度下降，但水准是否能够得到保障？难有定论。而且，让一名身价超高的外援，同场与身价相差10多倍的外援比赛，效果如何？很有可能将令比赛的质量与水平受到影响。
据悉，在为期一天的会议期间，各方都发表了不同的意见与看法，有些甚至可以说是“针锋相对”的，这也很正常，毕竟现在各项规定都处于广泛征求意见之中。因此，至会议结束，并未有实质性的结论或最终定论。有关此方面的内容，未来还将进一步展开讨论，在中国足协最终宣布细则之前，任何情况都有可能发生变化。
