中超联赛第四轮,上海申花队与大连队的比赛中,在比赛临近结束之时,上海申花队钱杰给在禁区内撞倒大连人队外援龙东后,主裁判傅明对这个动作处以点球的判罚。赛后,这个判罚引发了争议。为此,中国足协裁委员连夜组织专家评议组开会进行评议,多数人认为傅明的这个点球判罚没有问题。
关于傅明的这次争议判罚,主要集中在两个焦点上。首先就是在判罚点球后,傅明为何没有去看VAR?第二,就是这个点球判罚到底是否正确。
按照VAR介入的4个条件,只要在涉及进球的争议、红牌的争议、点球的争议、黄牌罚错对象的时候,VAR才会介入。但是,如果对于主裁判的判罚,属于清晰、明显、准确的判罚,VAR无需介入。
据了解,当时这场比赛的VAR视频裁判在第一时间就通过耳机告诉傅明,这个点球判的没有问题,所以傅明就没有必要再看VAR。
其次,这个点球罚的到底对不对。中国足协裁委会评议组连夜召开会议,从VAR的拍摄机位来看,多数评议组专家认为,申花队7号钱杰给属于草率犯规,通过球门后机位拍摄的慢镜头回看,钱杰给有明显的冲撞动作,所以多数人支持傅明做出的判罚,评议组最终的评议结果是,认定这个球可以判罚点球。