稿件来源：贺晓龙 龙眼观球

　　6月6日，国青队6名泡夜店的球员被中国足协禁赛6个月，史称“666事件”。网上一片处罚过轻的评论，我倒认为，处罚偏重，有些小题大做。

　　1 就因为是从上港出来的，陈戌源这足协主席真是不好当，但凡和上港挂钩，足协的任何决定都会背负着非议。这次国青六少，其中有三名上港球员，就有人质疑是在陈戌源授意下，处罚力度不够。我其实算比较喜欢质疑陈戌源的记者了，但这件事这么质疑陈戌源，我实在有点看不下去了。

　　6名球员擅自离开驻地，去夜店蹦迪喝酒，除了违反疫情期间运动队的管理规则这一条外，算不了太大的事情。而我们的疫情现状已经非常好了，中国甚至可以算是全世界最安全的国家。恒大的家法算严格了吧，这事儿放恒大，估计顶多三停俩月，就是罚款估计会比较很，可能会罚的让几个年轻人怀疑人生。

　　2  为什么我认为禁赛6个月处罚过重呢？有这么几个原因。第一，国青队的训练属于集中制，而非更为人性化的走训制，年轻人血气方刚，憋这么长时间，球员也需要娱乐发泄。第二，任何处罚惩戒都是手段，不是目的，为什么监狱里有那么多减刑条例，就是为了给服刑人员改造教育的机会。刑事犯罪尚且如此，更何况违反队规的年轻球员。第三，这批国青球员今年最大的不过19岁，他们的抗压能力无法和成年人相提并论，一次过重的处罚可能会让他们背负一生的压力。

　　我这么说不是危言耸听，而是有前车之鉴，这件事和当年83年龄段那届国青队所谓的“拜金四少”有极大相似之处，而拜金少年其实就个天大的误会。

　　3  那届国青队的拜金四少分别为王赟、华尔康、汪嵩、郭亮。之所以被冠以拜金四少，是因为当时球员对主教练王宝山的管理方式和大运动量训练的训练模式有抵触情绪，但那时候多数球员都没在职业队拿工资，只有上述四位开始在俱乐部拿起了高薪，其中早早在当时甲A第一豪门效力的王赟就阴差阳错地成为了带头大哥。

　　首场失利后，王宝山和颜悦色地要求队员提意见，少不更事的王赟当当当说了一堆，就此成了国青无缘四强的替罪羊。四位已经在职业联赛拿工资的球员成了拜金少年，后来中国足协官员张健强特意赶来调查内幕，四位单纯少年先是极力解释，后又被迫写检讨。罪名并不多，一次罚角球时，球员慢吞吞，算消极比赛，在大巴车上王赟把矿泉水瓶捏的啪啪响，算是表达不满。

　　4  尽管当时中国足协并未对拜金四少作出任何处罚，但媒体的反复报道还是让这件事上纲上线了，尤其带头大哥王赟为此背负了极大的心理压力，甚至影响了他一生的性格。在后来的日子里，王赟变成了中国足坛有名的乖乖仔，平易且谦逊。我倒不认为这是经历了那次事件后给王赟带来的正面变化，因为王赟太低调太谦逊了，低调谦逊的有些反常，更像是收到惊吓后变得不敢打开自己。

　　其中关键的一点是，无论是王宝山还是张健强都采取了“先诱骗后翻脸”的管理方式。王宝山在征求意见时和颜悦色，让球员感受到了前所未有的亲和力，王赟百分百坚信当时的王宝山是真诚的，等王赟说出了球员对训练的建议后，第二天自己就成了消极对抗管理的典型。随后的张健强采取的是同样的套路，本来球员还天真地以为足协会派来一位包青天。

　　5  也许从那天起，年少单纯的王赟开始意识到成年世界的险恶，拜金少年从此沉默寡言，低调谦逊。这件事最滑稽的地方在于，当年的拜金四少，华尔康与郭亮职业生涯影响力不大，但也很少有负面新闻。而日后成名的王赟与汪嵩则成为职业足球的典范，无论是球技还是人品，无论是自律性还是职业性，都无可挑剔。

　　问题来了，“拜金少年”这顶帽子是不是扣得有些莫名其妙，就因为19岁的年龄挣了不少钱，就被划为金钱奴隶的序列。这和当今社会对足球运动员的污名化没有任何区别，到处都在说，中国足球上不去，就是因为钱挣的太多。好像球员拿个平均一万的月薪，国足马上就能冲进世界杯一样。

　　6  当然必须声明，在整个拜金四少的事件中，王宝山不是元凶，他的严格管理和大运动量训练都不是错。王宝山犯的唯一错误是，他没有把19岁以下这批球员当成年人看，他本能地认为这还是一群孩子，对孩子就是要管教，甚至可以采取一些非常规手段。王宝山是中国足坛为数极少的从94年职业联赛元年至今一直屹立不倒的本土教练，他对成年队的管理自有一套办法。

　　拜金四少当初莫名扩大化，媒体的炒作和足协矫枉过正的管理方式都要负主要责任。回到目前这个国青“666”事件，我还是觉得，大家这么认真进行讨论、做出严厉处罚、还有人高呼处罚太轻，很重要原因是把他们当孩子。他们都是成年人了，成年人违反队规，晚上去夜店蹦迪喝酒，是犯错了但绝不是大错，他们会自省的，除非和钱过不去、和自己的职业生涯过不去。