来源：篮球大图

　　人们讨论历史地位时，最先想到的肯定是总冠军，如果一个球员没有赢过总决赛，那就不可能被在历史前十进行讨论，首先竞技体育，他就不是一个赢家。在总冠军的伟大程度和数量累积之下，人们才会分析其他奖项，开始得出自己认为的历史排名。最后一期，讨论最重要的总冠军。

　　带队总冠军不可撼动

　　光说总冠军不说球队地位那是绝对的耍流氓，毕竟麦考现如今也是三连冠的人生赢家，但是其球队作用微乎其微。那么什么叫做带队总冠军？那不就是总决赛MVP吗？

　　不，绝对不是。如果说常规赛MVP代表的是常规赛82场的实力，总决赛MVP代表最后4—7场，那么二者时间的三轮季后赛征杀明显就被抹去了，这一荣誉应该被放在带队总冠军当中考虑。

　　带队这个概念其实也是比较模糊的，毕竟历史上也存在冠军球队呈现出双核以及多核的情况，比如说17和18年的库里与杜兰特，二者谁是球队老大现在依然有争议，包括14年的活塞，五虎各有所长，在总决赛这一小样本下都很难讨论，更不要说扩大到四轮系列赛了。但是这一概念在历史长河当中还是容易辨析的，数一数，19年的小卡，16的詹姆斯，15的库里，再往前热火时期的詹姆斯、德克、科比，大部分是无争议的，这也就是大家所公认的球队老大，在争冠路上居功至伟的那一个。

　　这样就把总冠军的概念缩小限定，避免运球角色球员的搅局，也把总冠军的参考样本扩大到4轮系列赛，让球队核心人物的争议减少。举个简单的例子，可能有人会质疑05年的总决赛MVP应该给吉诺比利，但是没有人会对05年马刺的核心是邓肯提出异议吧，以自己为基石获得总冠军，这就是球员的最高荣耀。

　　夺冠难度对比

　　夺冠难度应该分成两方面说，一个是赛制，一个是对手。

　　先说赛制，很多人说远古的荣誉应该打折，这个观点没有错，但是并非是远古球员与现在球员技术上的差异，伟大的球员只需要伟大于当前时代即可，荣誉打折的关键原因还是在于当时球队较少，季后赛轮次不比现在。当季后赛只有三轮时，其难度也小于现在，被挑战的可能也减少了，这就是荣誉需要打折的原因，而非拉塞尔或张伯伦的竞技水准本身与詹姆斯存在差距。

　　再说对手，对手的实力也在超巨对比总冠军时决定含金量。那又要再次强调刚才的话题，这时候应该考虑季后赛四轮整体对手实力，而非单纯的总决赛对手，世纪之初的洛杉矶湖人杀入总决赛三年不过输了三场比赛，他们最大的对手在西部：国王、森林狼、开拓者、马刺们。此时绝对不能说忽然夺冠容易，只不过东部的对手在对比之下实在太弱。

　　不过东部实力的确是在乔丹退役之后形成了断档，在06年到15年的10年季后赛里，东部第八只有一次胜率达到五成，这十年中有一半时间东部第八战绩没能超过40胜，这样的首轮对决基本没有足够的难度，这也是常年可以看到詹姆斯在东部首轮横扫晋级的原因。

　　当然此时只是提供一个思路，毕竟分区决赛的难度也很有含金量，这时就应该具体考虑一下分区种子球队的实力，毕竟07年东部第三的猛龙和09年东部第三的魔术是不可相提并论的。

　　说句题外话，最近也在做经典回顾系列，个人认为最让我震撼的夺冠之路还是11年的达拉斯小牛，开拓者、志在三连冠的湖人、雷霆三少、热火三巨头，不得不说这四轮系列赛含金量极高，也正是因为这年的出色表现，德克才摆脱“软”的标签，有资格争夺历史第三大前。

　　总亚军是荣誉吗？

　　这件事，得分情况讨论。

　　总亚军，换句话来说，那是带队杀入总决赛。这怎么也不应该成为污点吧！没错，这其实大部分情况下应该被称为荣誉，大家讨论历史排名，也别一直盯着前几位，对于巴克利、马龙、利拉德、纳什、保罗这些球星，带队进入总决赛或分区决赛这本身就是能力的体现，这是绝对的荣誉啊。大家想想保罗西决地板的梗被玩了多久，即使这种历史上排的上号的后卫，想带队分区决赛也不容易啊，纳什两连MVP也没进过总决赛啊。再说麦迪，被黑得最狠的还是他没能单独带队过首轮啊，如果麦迪带队打到总决赛，那会不是荣誉吗？

　　但是，如果是讨论历史前十的球星，总亚军，这虽然不是污点，但也绝对不会成为一种可以加分的荣誉。

　　其实原因很简单，首先，竞技体育是要争胜的，总归是胜者为王。有没有虽败犹荣一说？有！比如01年的艾弗森，但是艾弗森再绚烂，他01年拿下总决赛首胜的含金量绝对比不上5场夺冠的奥尼尔啊。其次，当讨论到历史前十这个水准的巨星时，大家都是有有冠军的，那不讨论冠军和个人带队能力，讨论谁什么时候拿了第二，拿第二的时候打得有多好，这显然不是历史前十球星的荣誉讨论层级。最后，NBA历史第一是谁？迈克尔乔丹，他从91年夺冠开始，除了中途复出的赛季在季后赛中败北，其余六年全部夺冠，这就是标杆！

　　啊，球星历史地位系列写完了，三篇加起来也小七千字了，在这当中我尽量说理，不以球星举例对比从而减少摩擦。写这个的主要目的也是指出各个荣誉在界定时本身的不足之处，希望下次大家讨论时可以依靠一定的数据和场上表现弥补荣誉本身的不足。