记者陈永报道 23日，中国足协公布了中超、中甲和中乙职业俱乐部准入球队，其中，随着准入资格的公布，中超和中甲参赛球队也随即确定，但是中乙俱乐部的参赛球队却尚未确定，因为目前仅仅公布的是中乙职业俱乐部的准入资格，总计21支球队，这21支球队要加上中超U23队和U19国青队之后，才可以组成完整的中乙参赛球队。

　　那么，会有多少支中超预备队进入中乙联赛呢？目前来看，8支和10支的可能性更大。

　　目前来看，中超U23球队对应的参赛数量应该有4个方案：6支、8支、10支和14支。

　　6+1方案  6支中超U23球队，加上U19国青队。如此中乙将有28支参赛球队，在这种情况下中乙会划分为两个赛区，每个赛区14支球队，26轮常规赛之后进入附加赛阶段。

　　8+1方案  8支中超U23球队，加上U19国青队，如此中乙将有30支参赛球队，在这种情况下中乙会划分为三个赛区，每个赛区10支球队，18轮常规赛之后进入附加赛阶段。

　　10+1方案  10支中超U23球队，加上U19国青队，如此中乙将有32支参赛球队，在这种情况下中乙会划分为两个赛区，每个赛区16支球队，30轮常规赛之后进入附加赛阶段。

　　14+1方案  14支中超U23球队，加上U19国青队，如此中乙将有36支参赛球队，在这种情况下中乙会划分为三个赛区，每个赛区12支球队，22轮常规赛之后进入附加赛阶段。

　　理论上来讲，6+1方案是最合理的，尤其是中乙俱乐部普遍反对过多的中超U23球队参赛，而且6支中超U23进入中乙，中甲和其余中超U23球队同样可以组成28支球队参加U23联赛，两个分区比赛正合适。

　　但这个方案，实施的可能性反而比较小，消息显示，中超U23球队的参赛数量要比6支更多。

　　8+1方案赛程更短，仅18轮常规赛，而且采取这个方案的话，每个赛区恰好有7支中乙职业队，同时有3支非职业球队，所以这个方案可行性非常大，唯一的问题是，U23联赛球队变成了26支，两个分区出现单数球队，会有轮空现象，但问题不大。这个方案，中超U23球队加上国青队，在所有中乙俱乐部中比例是30%。

　　10+1的方案理论上相对合理，两个赛区，30轮常规赛，因为中乙可以在亚冠和国家队比赛期间进行比赛，比赛日安排的紧一点勉强可以进行。但是，如此安排的话，中超U23球队加上U19国青队，在中乙的比例达到了34%，占比有些过高了。

　　14+1的方案可能性最小，这种安排的话中超U23球队加上国青队，数量实在是太多了，占比接近42%，几乎是颠覆了中乙联赛。

　　综上所述，8+1方案或许更加合理，实施可能性最大，10+1方案次之。

　　中超U23球队参加中乙，对于很多年轻球员而言，将是非常幸福的。

　　目前中国青训主要由大部分中超俱乐部和小部分中甲俱乐部的青训组成，在中超U23参加中乙之后，这些球队的年轻球员将全面获得机会：

　　首先，中超U23球员可以不受限制地参加中乙联赛，一般中超会报名6到7名U23球员，无法参加中超的U23球员可以直接去参加中乙，如果在中乙表现好，那么他们自然会获得一线队认可，进而获得中超参赛机会。

　　此外，参加中乙的中超U23队的U21球员，即便没有报名中超，但如果在中乙表现出色，他们也可以被临时选调参加中超联赛，因为按照中国足协的规定：“2020赛季，各中超、中甲、中乙俱乐部可以在每轮联赛18人大名单中，报名1-2名与俱乐部签署职业合同但未报名中超、中甲、中乙联赛的U21球员。”

　　如此，年轻球员便有了一个双向流通的渠道。

　　不过，对于中国足协而言，他们仍旧有一项非常非常重要的工作，那就是通过实际行动安抚中乙俱乐部，表达对他们的重视。在过去一段时间，中乙俱乐部普遍感觉受到了中国足协的漠视，不管是此前安排中超U23参加中乙事宜，还是中乙俱乐部总经理联席会。

　　在这种情况下，足协应该行动起来，首先要为中乙俱乐部减负，包括放松梯队建设等，其次应该在未来联赛规划中给中乙俱乐部更多的重视，比如未来中乙扩军，只扩职业队不扩中超U23队，以保证中超U23队的比例下降到合适的标准，更重要的是，要在职业联赛规划，包括职业联盟方面给中乙俱乐部更多的话语权。

　　考虑到中超U23球队大规模参加中乙，中乙俱乐部承担了为中超球队练兵的目的，中超联赛收入也确实有必要小幅度补贴中乙俱乐部，那怕数额较少，也是一份诚意。