在这个不寻常的年份里，欧洲足坛的赛季也注定会在争议中结束。德甲已确定重启，接下来就剩意甲、西甲和英超了。

　　法国足球甲级联赛的提前结束更像是被政府强行叫停。在4月25日的时候，法国职业足球联盟还发表声明，称球员们将在5月11日恢复训练。他们的原计划也是让法国足球甲级联赛在6月回归。而在4月28日，法国政府就宣布，9月之前不得举办任何大型体育赛事，法国足球甲级联赛被“一刀切”了。

　　在非常规环境下，无论做出什么决定，都会伴随争议。法国足球甲级联赛结束后，随之而来的就是一系列让人头疼的问题。只要赛季没能踢完，那么关于冠军、欧战资格和升降级名额的决定，不可能让所有球队欣然接受。

　　法国足球甲级联赛的做法是，按照场均积分决定一切，冠军照颁，降级照降。对于冠军，各方并没有什么争议，因为巴黎的领先优势很大。但在欧战资格和升降级方面，都有球队提出了不同意见。欧战资格受到影响的里昂、里尔，以及降级的亚眠都表示抗议，并准备上诉。

　　那么该怎么做呢？取消冠军和升降级？事实证明，不灵。荷甲就是这么做的，结果乱套了。荷乙本来有望升级的球队能同意吗？同样，以不完整赛程的积分榜分配欧战资格，一定会牵扯到相关球队的利益。

　　一旦联赛提前结束，是绝对没有万全之策的。让赛季完成，符合联赛整体的利益，对于球队个体来说，也是相对公平的。不过，对联赛重启，各国也出现了反对的声音。

　　比如西甲的埃瓦尔，全队发表联合声明，出于对健康安全的担心，他们反对联赛重启。而西甲也做出了回应，表示在完善的计划下，在场上踢球比你去超市和药店要安全的多。

　　当然，除了安全问题，球队也有着其他的顾虑。在俱乐部官方的采访中，埃瓦尔后卫何塞-安赫尔就说到，如果西甲复赛后，赛程过于密集，那只有巴萨和皇家马德里这样的球队才应付得来，像他们这样的小球队会出现大面积的伤病问题。在他们看来，联赛重启后，又存在这种“不公平”。

　　当然，如果翻看积分榜，埃瓦尔只高出降级区2分，联赛重启对球队保级有害无益，这肯定也是另一个考虑。

　　英超方面，诺维奇、维拉和伯恩茅斯这三支处在降级区的球队反对重启，而英超的态度强硬：若阻止联赛重启，那么你们三支球队直接降级。

　　英超和西甲重启联赛的决心如此之坚定，政府也初步给予支持，若每一步都按部就班照计划进行，那么联赛重启是指日可待的。在欧洲，足球产业对社会和经济有着不小的影响。对于普通球迷来说，足球是兴趣、娱乐。但从西班牙职业足球联盟去年发布的报告中看，足球带来的经济效应达156.88亿欧元，占西班牙全国GDP的1.37%，并提供了18.4626万个就业岗位……

　　巴萨球员拉基蒂奇在接受采访时表示，作为职业球员，他愿意出场比赛，因为他知道职业联赛对经济和基层足球的带动作用，也希望足球的回归能鼓舞处在焦虑中的社会。他也相信西甲制定的计划会把球员们的风险降到最低。

　　复赛存在一定的阻力，德甲在对球员进行检测筛查时，就发现科隆队内有病毒感染者。同样，意甲都灵也出现了无症状感染者。不过，科隆出现感染者后，德甲并没有因此改变计划，而是宣布5月中下旬开始比赛。相信职业足球联盟和足协、政府对这种情况早有预案，也许是设置了一个红线，只要筛查中的感染人数/球队不超过多少，复赛计划就照常进行。

　　西甲方面，各队的检测结果还没出来，不过据科贝电台的报道，laliga也早有预期——这次筛查，西甲西乙可能会有25-30人结果呈阳性。也就是说，即使检测出感染者，只要在预期范围内，那就可以照原计划进行接下来的恢复训练计划。

　　英超和西甲的态度很坚决，联赛重启看来势在必行，少数球员和球队的抗议无法阻止，除非疫情恶化。只有重启，对各方来说才是最公平的。库尔图瓦说不应把冠军颁给巴萨，因为相互交手战绩皇家马德里占优；巴萨方面又觉得，如果联赛无法重启，那以现有积分榜为准是合理的。谁都不服谁怎么办？只能让赛季踢完了。

　　现在欧洲足坛的目光都放在了德甲身上。重启后，究竟会不会出现球员间感染的情况？会不会引起球迷的集聚？会不会对社会造成更重的医疗负担？球员球队在比赛期间如何安置？后期会不会安排长期的集中住宿？若出现问题，是马上结束赛季还是继续完成赛程？……

　　德甲是最早开始比赛的，也可能是最早遇到种种问题的，他们针对突发情况的应对方式会给英超、西甲和意甲提供参考。德甲迈出的一步让英超西甲更有底气，但前提是不让本国的疫情恶化。目前西班牙的每天新增确诊数与德国相差不远，都控制在了1000左右，而英国仍在每天几千的涨。重启是否值得？只能让两个月后的事实来给出答案了。