每当回忆起周琦在这届世界杯的表现时，我们总会想起他那次致命的发球失误。在这个互联网普及的年代里，愤怒的网名们创造了一系列的文字和图片，以此讽刺周琦。

　　笔者写稿时，向来不喜欢带入过多的主观情绪去评价球员；但对于周琦如今的表现，笔者也只能用[失望]来形容——大概，世界上所有让你失望的事情，都曾经在你的心中埋下了希望的种子。

　　一、最初的希望

　　早在8年前，笔者就已经对这位未来之星有所耳闻。

　　那时的中国男篮，正在经历后姚明时代的动荡：在亚洲范围内，2009年的天津亚锦赛给国人敲响了警钟，以哈达迪为首的伊朗黄金一代，已经对中国男篮的亚洲霸主地位构成了巨大的威胁；在世界范围内，2010年的土耳其世锦赛上中国男篮仅获一胜，最后靠着让人难以置信的运气，奇迹般地从小组中出线……

　　所有人都知道，没有人可以在短期内接过姚明手中的火炬；但所有人也清楚，中国篮坛需要新的光芒，哪怕只是一丝曙光。

　　那时的周琦，恰恰是能够给人希望的新生代球员：2011年的土耳其邀请赛，周琦一度打出了49分28篮板15盖帽的豪华数据，并最终率领国青夺冠；同年的亚青赛上，周琦再次拿到了43分19个篮板12次盖帽的数据……在那个影像资料匮乏的年代里，这样的面板数据必然会惊艳到拿着手机或者捧着篮球类报纸的球迷们。

　　和多数的球迷一样，那时的笔者把振兴中国男篮的希望寄托在了这名内线球员身上，期待着他有朝一日可以成为姚明那样的低位利器。

　　二、不断地变换着的进攻端定位

　　3年后，周琦终于不再是手机或者网站里的两个神秘汉字，而是展现在世人眼前的篮球运动员。

　　那时的中国男篮，在宫鲁鸣的带领下开始了大面积的换血。尚未打过成年组比赛的周琦，也被破格提拔到了国家队。在自己的国家队首秀里，周琦得到了太多的赞誉。

　　彼时的解说员，毫不吝啬自己口中的夸赞之词，他们满心欢喜地点评道：“周琦继承了中国男篮内线柔和手感的传统”。更有甚者，在周琦上演了一次持球突破之后，欣喜若狂地欢呼道：“这是中国的杜兰特。”此时的人们似乎忘记了：早在3年前，自己对周琦的期待是成为下一个姚明。

　　这，是周琦在进攻端的第一次定位转变。

　　但毕竟，周琦的运控技术远远没有达到杜兰特的标准，中锋级别的身高又制约着他往这个方向发展的前景。让周琦往杜兰特这个方向发展，其实不过是球迷们遥不可及的梦想。

　　梦想既然无法实现，那就必须面对现实。几个月后，周琦正式踏上了职业比赛的舞台——要知道，那是一个内线球员一拿球就会听到“打、打、打”的联赛里。在这种聒噪的环境中，很难有人甚至团队能够抚平心疼，做出理智的决定。而周琦，也似乎动过这方面的心思。

　　这，是周琦的第二次定位转变。

　　但直到正式离开CBA之前，周琦都没有成为国内球迷甚至他的团队为他所设定的低位大神。革命尚未成功，同志却已悄然离去。在随队拿到了队史首次CBA总冠军之后，他一把推开了通往NBA的大门。门口迎接他的，却只有姚明的老东家：休斯顿火箭队。在建队思路极为现代化的火箭，周琦开始尝试着开发三分球球能力。

　　这，是周琦的第三次定位转变。

　　一年后的亚运会决赛，周琦的这次定位改变似乎收到了效果：亚运会期间，周琦在三分球线外24投14中，三分球球命中率是惊人的58.3%。

　　没有人会讨厌胜利，但胜利往往使人忽视细节：整个亚运会期间，周琦的出场时间不过122分钟。他虽然可以在这种样本下成为高产高效的三分球球射手，但考虑到他的三分球球命中率是惊人的58.3%，以及基本没有三分球球射程的过往履历，这种水准其实是很难被长时间维系的。

　　一年后夏天的热身赛上，周琦维系着尽量多投三分球球的风格，但他的36次三分球球出手仅仅换来了10次命中，三分球球命中率是惨不忍睹的27.8%。到了热身赛的后期，我们明显感觉到周琦站在三分球线外时会更加犹豫，他会转而做一些定点突破之类的选择。

　　他的这种糟糕手感，也一直持续到了男篮世界杯上。巧的是，经历了赴美进修的中国男篮主帅，可能依然深深地眷恋着自己的青年时光——彼时，他是精练低位技术的二中锋。于是，这名骨子里依然崇尚[硬怼篮球]的主帅，会授意周琦去低位要球。

　　这，已经是周琦所经历的第四次定位转变了。

　　然而，以周琦的各方面条件，这种决定从做的时刻起就注定是失败的。周琦在要低位时所犯下的错误，也或多或少影响了中国男篮和波兰队那一战的胜负。

　　漫天的批评声固然会让周琦迷失自我，但他及其背后的团队迟迟没有为他找到合适的道路，才是最让人无奈的事情。

　　其实，周琦应该明白的简单道理是：开发出三分球球能力，才是自己提供顶级进攻影响力的最佳也是唯一途径。这，是当代篮球理念需要四号位去做的事情，而不是所谓[痴迷三分球球的火箭]给周琦下的军令状；这，亦是周琦的身体条件决定的最合适道路，而不是[成为低位大神]的备选方案。

　　其实，周琦所遇到的问题，又岂止在进攻端呢？

　　三、防守不是只有正面护框

　　受到自己身体条件的限制，周琦在顶防低位方面存在先天的劣势，这在水准不够高的CBA都会成为问题。周琦应该感到庆幸的是，自己在国家队的这几年，易建联尚在阵中：对阵菲律宾，易建联会去对位布拉切；对阵伊朗，易建联会去对位哈达迪……

　　笔者实在无法想象，如果没有易建联，周琦的单防问题是不是会被无限放大；笔者更加无法理解和难以释怀的是，周琦在16年的奥运会上会对阿联说出那四个字（尽管他本人否认了）。

　　好吧，阿联毕竟是少说多做的实干家，他还是会默默扛下更重的单防任务；他也是身先士卒的领袖，他会被教练组要求去执行更为激进的防挡拆策略。当他在场的时候，臂展出众的周琦总算可以专注于自己的[强项]：护框。

　　在对阵那些体型偏小、且运动能力匮乏的球队时，周琦在篮下的正面护框确实会起到巨大的作用，哪怕这种过于关注正面护框的代价是漏掉身后的防守篮板球和空切。

　　而一旦对手无法满足以上两大条件的任意一条，周琦的护框效果就会大打折扣：他的选位意识糟糕，时常因为无法及时伸手而无法形成有效的正面护框。

　　更为糟糕的事情是，像他这种特点的防守球员（偏瘦），本就会更容易丢失防守篮板球。周琦不卡位、总想着慢慢到篮下收下防守篮板球的坏习惯，又加剧了这一问题。在场边督战的篮协主席，也忍不住对他面授机宜。可笑的是，赛后人们讨论的热点不是周琦的坏习惯，而是姚明这样做究竟是不是越俎代庖……

　　这些人没有注意到的另一个真相是：周琦是这支中国男篮场均防守篮板球数最多的球员，而他在场的时候球队保护防守篮板球其实是非常糟糕的（也和多打三后卫有关）。当然，他们还没有注意到的一个事情是：姚明之所以会对周琦面授机宜，是因为自己在球员时代就有这种习惯。早年批评姚明防守篮板不好的人，和现在只看场均防守篮板球数赞扬周琦保护防守篮板好的，大概是同一批人。

　　另外，周琦这种类型的球员（机动性强），其实是能够提供更强的防守侵略性。但不幸的是，在所有得到出场机会的11名球员里（请自动忽略可兰白克得到的7.8秒），周琦在单位时间内的抢断次数仅优于翟晓川和任骏飞（后者出场时间还特别少），甚至还略低于防挡拆策略更保守、机动性更差的王哲林……

　　在内线的众多防守维度里，周琦其实只是做好了正面护框（还要看对手的水准）和自己回收防守篮板（其实被对方抢到了大量的进攻篮板）以及能够执行比王哲林更为激进的防守挡拆策略三个因素。

　　这样的内线球员，在防守端最多只能得到[合格]而非[优秀]的防守评价。至于某网站给出的周琦防守胜利贡献值，其实就是滥用数据所引申出的一个让人啼笑皆非的案例。

　　四、不想让人失望，你得是棵树

　　周琦在进攻端的反复波动，其实隐隐约约折射出了大环境里急功近利的心态，以及固步自封的篮球理念。他在防守端的止步不前，则无法判别具体是哪种因素在其中起到了更多的作用：也许，是从来没有人把好的防守理念传授给他；也许，是周琦已经满足于现阶段在防守端做到的一切；又或者，周琦永远也学不会，就像你高考时永远也无法答出物理卷的最后一问。

　　现在的周琦，就像一颗渺小的种子，被人随意的丢弃，最后随风飘到了石头的裂缝里。如果有机会，23岁的周琦还是可以成为参天大树。但前提是：你得是一棵树，而不是一棵草。