这事大家都知道了，直接登上热搜，基本的调子是这样的。

　　点名批评了三个，分别是NBA铩羽而归的周琦，国内联赛大红大紫的郭艾伦与王哲林。被定性为“都不具备与世界强队掰手腕的能力”；尤其是周琦，篇幅最大，画面最多，用词最锐。

　　敲打了李楠，看起来年轻这词儿挺中性，但背后的意思是更像是“这次就当缴学费了，再有下次就没机会了”。属于戴罪之身，以观后效，万一下回再拉胯，就得老账新账一起算了。

　　重点表扬了易建联，阿联当然该表扬，一把年纪身先士卒，赢球有功劳输球有苦劳，尤其从遣词造句与给出的画面来看，想表述的的内容一目了然————还想阿联怎么样？

　　同时掩护了姚明，身为篮协主席，理论上姚明也是有责任的，但央视给出的态度是力挺。意思非常明确，这次失利不会对姚明的地位有任何影响，相应的改革也会大刀阔斧继续下去。毕竟中国篮球能有姚明这样一位懂规律且有热情的名宿参与实在太难得了，让专业的人来做专业的事才是正道。

　　近八分钟的片子，层次清晰逻辑明确，想呈现给广大看客的内容 一目了然，所以说C站就是C站，相比那些花里胡哨的，水平不知道要高到哪里去了。

　　片子一出，争论在所难免。指名道姓，公开批评正确不正确呢？当然正确，太正确了。有句话叫文体不分家，意思就是文艺工作者与体育工作者职能其实差不多，都是给大伙提供精神食粮，让大伙感到愉悦的。如今倒好，自己门口鼓捣这么一出，大伙能满意吗？温和点儿讲这叫给大伙添堵，激烈点儿讲这叫犯了众怒。犯众怒还不想挨喷，这世上哪有那么好的事儿，总不能输成这样还开个抚慰大会，表示各位辛苦了吧。

　　有杠精嘀咕，说什么要批也该由专业人士批，简直就是鬼扯。我不是电影从业人员就不能喷《上海堡垒》，不能喷堡垒里的女一号了？举个不恰当的例子，如果把姚明比作德艺双馨的老前辈，被点名的那几位就是流量怪，老前辈不辞辛苦拍出多部优秀文艺作品，结果近几年只能眼睁睁看着流量怪轮番作妖，给大伙在线喂翔。一开始大伙倒也忍了，虽然流量怪善于胡搞好歹还有底线，可如今连堡垒都鼓捣出来了，还得继续原谅下去？

　　说实话，太需要足够分量的媒体，给男篮来一记足够分量的重锤了。让那几个被点名的大咖清醒清醒，知道自己究竟几斤几两，而不是赛后一脸沉重，过几天又若无其事灌饼综艺。竞技体育，菜是原罪，打菜了就别怪万人踩，就别怪翻箱倒柜整理黑历史。

　　央视点名这事该说的也都说了，接下去唠几句中国篮球的未来。

　　关于中国篮球的未来，近几天各路神仙说的太多了，苏老师说要让男篮多挨打，挨打挨习惯了指不定就会还手了；张公子说的比较笼统，大抵是要学习先进国家先进理念啥的。狗子这里也哔叨几句，在我看来吧，中国篮球，乃至整个体育行业，就不是什么理念不理念，挨打不挨打，青训不青训问题，而是一个成本与回报的问题。

　　什么叫成本与回报呢？就是付出与收益是否呈正比。得益于近些年来的发展，目前中国社会仍处于阶级流动状态。阶级流动很好解释，你是村炮屌丝，这辈子就这样了，但你家孩子通过好好学习天天向上，考个985211啥的，毕业后享受几年福报，还是很有希望提升阶级，完成从屌丝到小康的跃升。如你所见，既然有相对低成本（好好念书），高回报（考上好大学找一份好工作）的机会，又何苦挤破脑袋去练体育呢？毕竟练体育成才除天赋优越这个先决条件外，所付出的成本远高于好好学习；潜在的收益呢？又远比考上一个好大学难多了……

　　这与美国黑人屌丝有着本质区别，七八岁就知道给妈妈写纸条立保证的大湿，要不玩命练篮球从早打到黑，几乎很难有啥提升阶级的机会。无非就是靠一身力气多搬两块砖，晚上去麦当劳加个汉堡罢了。

　　把话题给绕回来，练体育需要哪些先决条件？三方面，首先是身体与天赋，坎帕佐1米79能打上阿根廷主控挺励志，可1米79的门槛已经足以刷掉一大批身高不足的乡亲了；其次是兴趣与热爱，在拥有身体与天赋的前提下，你还得喜欢这一行，才有源源不断的动力；最后是出路与前景，比如练成了当然黄金万两扬名天下，练废了好歹也能有保障。

　　现阶段来看，前两方面都不成问题，毕竟随着近些年蛋白摄入量逐年提高，十多岁的孩子个个人高马大，热爱体育向往体育的也不在少数。于是问题恰恰出在第三点，即出路与前景，以篮球为例，CBA总共20支球队，再加NBL总共15支球队，职业池子统共就这么大，能容纳多少从业人员一目了然。说句不中听的，苦练篮球并打上职业，可比好好学习考上清北要难多了。

　　因此这就是矛盾所在，我苦练十年，落下一身伤病，结果无缘职业球队，该怎么办？届时为练篮球耽误文化课，大字都不识一筐，踏上社会打算凭一身蛮力应聘保安队长，还是去工地搬砖啊？

　　所以抓青训，学理念讲起来容易，实行起来难度重重。站在家长立场，孩子玩体育强身健体不反对，但真要毫无顾忌的全力投入，铁定会犹豫会踌躇，因为这直接关乎到孩子的未来。毕竟前景不明又缺乏保障，出于趋利避害的天性，真不见得有多少家长愿意让孩子孤注一掷去冒险。所以一个黑色幽默的现象是，越市场化的项目反而越来越捞，倒是遵循守旧的项目反而为国争光……咋回事呢？

　　最理想的办法，便是在不断做大体育相应产业的前提下，掺入一些旧有体制。做大体育产业的目的是为了吸纳更多的体育从业人员，即增强练体育的出路与前景；而掺入旧有机制则是设置一些保障机制，让那些热爱体育，并愿意投身体育的孩子与家长没有后顾之忧。

　　不妨先从这两方面入手，再谈抓青训，学理念，再谈让更多的孩子打篮球。