来源：微信公众号四海篮道

　　和大家一样，昨天我也看了中国男篮和波兰的这场焦点之战。虽然比赛最后，中国队在加时赛中遗憾3分憾负对手，但是我想这是一场足以记入历史的比赛，比赛过程也可谓是跌宕起伏。郭艾伦的五犯离场，翟小川的伤退，周琦的边线球失误，主教练的临场布置等等。

　　可惜的是，最后时刻都以为稳了的比赛却意外输了。

　　作为一名视频分析师，我来带领大家再次仔细回看每个回合（这也是视频分析师的工作方式）。昨天比赛时刻到底发生了什么？哪些环节导致了比赛最后的失利，中国队又能在这场失利当中学习到哪些东西？

　　由于视频上传无法通过问题，我就用文字和图片代替。

　　我们先从最后第四节还有两分钟说起，

　　进攻回合1：高位挡拆战术

　　效果：移动不合理

　　高位挡拆是中国队常用的战术，但是挡拆很多时候由于空间拉不开导致最后的进攻卡顿。

　　这个赵睿和易建联的高位挡拆，很好的挡拆质量，造成了对手的错位防守，赵睿向后拉球，易建联下顺，准备大打小，但是裁判响哨了，这次吹对方和周琦的争夺当中对方犯规。判罚对中国有利。不谈这个判罚，我们看看当时的位置。

　　周琦没必要站在这个位置，他应该拉开到弱侧底角的位置，更不应该拼命和对手在篮下争夺位置，这是易建联应该做的。

　　进攻回合2：低位单打战术  

　　效果：成功

　　下个回合中国队想让周琦低位单打，赵睿拉开到弱侧，周琦的要位吸引防守易建联的人过度协防，易建联获得空位三分球的机会，打进，三分球好球。

　　进攻回合3：高位双挡拆

　　效果：失误

　　中国队高位双挡拆，对方换人，小个子防守周琦。周琦应该篮下要位进攻，但是他只是象征性的要了一下放弃了进攻。

　　赵继伟停球想传给周琦，赵睿向弱侧移动想给周琦腾出空间单打。结果周琦放弃了这个进攻。赵继伟看周琦没有要球只能传给易建联。易建联在45度最后时刻接球，还有几秒进攻时间对手成功的包夹，导致这次进攻的失误。

　　进攻回合4：低位要球进攻   

　　效果：进攻犯规

　　在易建联组织大家拉开空间让周琦低位单打的时候，这次裁判没有偏向中国队，一个进攻犯规吹给了周琦。没必要的一个进攻犯规，周琦为自己的鲁莽付出了代价。

　　不过比赛还剩32秒中国队领先2分。

　　进攻回合5：周琦罚球不进中国提前犯规。

　　效果：差

　　中国队成功的防守回来对手犯规战术让周琦罚球，两罚一中。

　　罚球间隙主教练叫上了几个后卫，说最后采用犯规战术，提前犯规。孙铭徽心领神会在对手刚抢到后场篮板就采用犯规战术。。。。

　　我们先讨论一下最后13秒进攻方领先3分，进攻方提前犯规是否对自己有利？

　　上图是15年科隆体育大会当中的一篇优秀论文，利用模型和实例探讨了比赛最后时刻领先分数和赢球概率。根据当时中国队距离比赛还有13秒领先3分的情况，中国队当时赢球概率在95%以上。

　　那如果领先一方采用提前犯规呢？

　　这个图片显示了采用提前犯规的效果，当时的情况下中国队采用提前犯规可以增加将近10%的概率赢球。所以主教练当时安排提前犯规是正确的决定。

　　但是。缺乏大赛经验的孙铭徽在对手刚抢到后场篮板的情况下就提前犯规，比赛时间只走了不到1秒钟。

　　（我们可以看到之后易建联和赵继伟之后都和孙铭徽进行了沟通，让他到对手前场后再犯规）

　　然后我们再看下面同样的片段，还有10秒中最后中国队领先3分时这个提前犯规，孙铭徽听了老大哥的建议，等对手到前场后再犯规。但是这种情况在这个位置有自己防守人的协防的情况下个人认为没有必要那么提前的犯规。

　　（这个靠近边线的位置，同伴前去包夹效果也许比犯规更好）

　　很遗憾对手盯着全场的嘘声两罚全中。回来还有12.5秒中国队只领先了1分，李楠要了一个前场边线球，（这个时候主教练可以选择前场边线球或者后场罚球。当然这时候应该前场还是后场罚球更好我们不得而知）。

　　进攻回合6、7：最后边线球战术

　　效果：两次罚球，一个致命失误

　　也许是因为考虑对方肯定会提前犯规，这时场上应该是罚球最好的几名队员在场上，周琦是全队罚篮最差的（40%），平时这个边线球战术一般都是3号位发球，现在临时主教练变动，改成周琦发边线球。但是主教练没有意识到周琦也是传球能力最差的一个。

　　（周琦两场比赛下来40%的罚篮命中率）

　　但是我们看这个战术，视乎易建联应该先给赵继伟掩护赵继伟去接球的，结果易建联自己急着要球，周琦慌张不知道传给了谁，球差点失误。

　　第二个边线球

　　最后7.1秒中国队领先一分，又是一个边线球，中国队还是有很大赢球优势的，但是周琦传了一个击地球，没错，是击地球。这个时候击地球由于反弹后的球速过慢问题是不应该击地的。结果这个致命失误让对手获得两次罚球，还好波兰队两罚一中，让比赛拖入加时。

　　加时赛最后时刻也是一个边线球，赵继伟结果发球5秒为例。

　　我们看这个边线球，同样的进攻落位，中国队换成了传球最有把握的赵继伟来发球，结果对手变换了防守，防发球的队员改成了防守接球人，导致赵继伟发球失误。

　　当时的赵继伟真的发不出去了吗？

　　打过球的人应该都知道，如果发球时候防守你的人用屁对着你怎么办。那就用球砸他的屁股直接自己接球。但是这种关键情况下对于聪明的赵继伟也没有意料到。

　　最后，中国队加时以3分之差憾负波兰队。

　　总结：中国队已经打了两场小组赛，一胜一负，明天要想晋级必须取胜。通过这两场比赛个人认为中国队进攻需要解决一下些问题。

　　1。内线阵容搭配问题。

　　个人认为大王和易建联搭配或者和周琦搭效果也许会更好，大王是传统的5号位，周琦和易建联更像是4号位，挡拆都喜欢外弹不喜欢下顺。中国队现在进攻主要依靠挡拆，而且双中锋都在上面，易建联和周琦同时在场上挡拆往往都不太喜欢下顺。反观大王是中锋里面挡拆下顺最积极的并且挡拆质量最高的。双中锋挡拆必须有一名中锋快速下顺一名外弹而不是一直都在外面。

　　（易建联挡拆）

　　2。面对挡拆夹击的应变问题

　　第一场中国队面对别人挡拆大延误和夹击出球很慢，导致进攻连续性不好，第二场可以看出有所应变，但是锋线的接球人没有有意识的传给下顺的人。

　　（第二场挡拆对手大延误，后卫出球比第一场快了很多，但是锋线接应人没有看到下顺中锋的机会）

　　3。挡拆时的空间也许应该拉的更开一些

　　还是回到第一个回合，一个中锋在挡拆另一名中锋不要在篮下，尽量拉开三分球线外，这样中锋下顺也没有机会，持球人突破也没有机会。因为中国队是以挡拆为主的球队，所以挡拆环节也是中国队必须做好的一件事情。

　　4。对手对我们进攻战术破坏的应变问题（“西班牙”进攻为例）

　　第一场比赛，中国队的“spain进攻战术”屡屡得手，打得对手错不及防。就连国外著名战术分析大师‘Half Court Hoops’也介绍了中国队这个战术。（“spain offense这个战术名字就是他起的，16年兴起于西班牙队现在被很多球队纷纷效仿”）

　　这个战术真的很好，就是给挡拆的人背掩护，3个人参与进攻往往会导致防守交流不及时出现进攻的机会。

　　但是这个战术也容易被针对。（看似最好的进攻战术也是最容易被防守针对的战术）

　　波兰队就是用了这个防守的变化成功的防住了我们的这个进攻，那就是防背掩护的人换防持球的人。

　　上面两个进攻片段我们可以看到都被波兰队的换人成功破坏。

　　其实每场比赛有很多的细节值得注意，这些细节才是决定一场比赛成功与否的关键所在，我们可以看到中国队在最后两分钟的进攻当中出现了很多问题，这些问题贯穿于整场比赛。如果不解决好这些细节明天的比赛也注定异常艰难。

　　最后时刻在场上的球员很多都没有这种大赛的历练。从视频当中可以看出这些球员关键时刻的异常表现，如孙铭徽的提前犯规时间问题，周琦和赵继伟的边线球发球失误问题。

　　其次，我们可以看到最后关键时刻主教练的临场执教能力也是锁定比赛的关键因素。最后时刻人员如何安排，谁去发球，是否应该提前犯规等等。

　　中国篮球仍在路上，每个篮球人都在尽所能及地为中国篮球加油助威，因为我们一直期待着中国篮球会有一个更好的明天。加油，中国男篮。