稿件来源：济南时报　侯超

　　喧嚣之后是平静吗？不，也可能是更强烈的喧嚣。

　　“争五”首战，鲁能的对手不再是北京国安，比赛场地也转移到距苏州市区近50公里外的昆山，但是相同的剧情却又一次碰巧发生。

　　当费莱尼绝杀被判无效的那一刻，中超显示了其在世界足坛中的“特殊地位”。同样的进球方式，比利时在世界杯上算进，拜仁在欧洲赛场算进，鲁能在中超就是不行。

　　要知道，就在几分钟前，格德斯在禁区内的传球还打到了对方张开的手臂，但裁判却无法再给鲁能本场比赛的第三个点球。

　　鲁能赢球靠什么？靠规则？被无视。靠能力？被剥夺。靠申诉？被批评。靠举报？又被指不按规则来，砸人饭碗……

　　从第二阶段开赛至今，似乎总有一堵叹息之墙横亘在鲁能与胜利之间，但是跨越这道墙的梯子却不在自己手中。

　　在得知本场比赛的主裁判是艾堃后，笔者还曾庆幸：足协选用这位青岛籍裁判是真的想“补偿”一下鲁能吗？然而事实证明，在站队鲜明的球场上并没有乡情可讲，哨声也仅代表执法者们的专业与“判断”。

　　在近日结束的中超联赛工作组会议上，足协主席陈戌源曾要求加强和俱乐部沟通，保持端正的比赛，不得消极比赛、随性而为，这自然让人与近期境遇不顺的鲁能联系起来。

　　对于裁判工作，陈戌源也表示裁判部一方面要信任支持裁判，给予他们吹好比赛的信心，另一方面也要提高组织管理水平和裁判员业务能力，并强调“在任何情况下，‘按照规则执法’是裁判工作的底线，这对联赛工作至关重要。”

　　此役，鲁能排出的首发阵容展现了自己的态度，随后的换人也并未如此前预测一样大规模起用小将。尽管无缘前四，但球队仍然以职业的态度继续作战，目的就像郝伟在与国安赛后所说的那样“用成绩来回报球迷”。

　　但是，选择性出现的哨声毁掉了这一切。

　　基于对中国足球诚挚的希望，笔者宁愿相信在人们谈论的蝇营狗苟的背后，是中国足球裁判队伍羸弱的现状，这一次次无意识的伤害可能是稚嫩的“黑衣人”们成长之路上的阵痛。

　　但即便是这样，中国职业足球的执法水平是否有些羸弱得吓人，甚至是害人？而这一次次无意识的伤害是否“早有预谋”？否则，鲁能又怎会明显比别人少了那么多“羊毛”？

　　这个月笔者曾去过昆山体育场两次，赶上晚高峰的话，从苏州出发需要1个多小时的车程才能到达。这期间，有的人会听听音乐，有的人会聊聊比赛，但所有人肯定都无法解开中超裁判这道谜题。

　　月溅星河，长路漫漫。风烟残尽，独影阑珊。

　　身于乱世，鲁能有意大利炮、巴西装甲、比利时长枪，再不济还有一根倔强的铁棒。但是在这善恶浮世、真假不清的当下中国足坛，我要这铁棒还有何用？

　　此刻，不禁又想起了郝伟说的那句：“我们进个球实在太难了……”