稿件来源：裁判圈 公众号　

　　随着B组最后两场比赛终场哨的吹响，2020赛季中超联赛第一阶段正式落下帷幕。在第一阶段，我们的土哨给大家留下了“深刻的”印象。本篇就从执法数据方面来复盘一下整个第一阶段咱们中国裁判的表现。

　　中超裁判执法数据统计

　　裁判员

　　共有19位裁判员参与到了大连赛区的执法工作中，包括傅明、王竞和顾春含这三位国际级裁判在内，其中12位裁判员得到了执法中超的机会。虽共有19人，但由于裁判均为兼职（除三位职业裁判外），都有各自的本职工作，很多裁判请两个月长假较为困难，亦或是有中甲执法任务，无法在赛区封闭执法所有轮次的比赛。

　　大连赛区裁判员（图集不包括仅担任过AVAR的陈超、郝树辉）

　　其实整个阶段中裁判们的任务都相当紧凑，由于裁判员负责担任主裁、第四官员、VAR和AVAR，每个赛区每轮4场，经常有裁判需要在同一轮中连续执法两场比赛。可以看到执法了1-14轮所有比赛的邢琦一共得到了18次任务安排，而执哨场次最多的王哲除了8场主裁外还担任了8次VAR，傅明、王竞、王迪和艾堃则是各执哨了7场比赛，平均每隔一轮就要吹一场。

　　大连赛区裁判员执法场次统计

　　在大连赛区，除了8位上赛季在中超执哨的裁判外，郭宝龙、邢琦、林君和唐顺齐也被委派了担任裁判员的任务，其中邢琦和唐顺齐均为首次执哨中超，在首秀中都拿出了不俗的表现。

　　苏州赛区前后共有20位裁判员参与执法，其中包括马宁等4位国际级裁判员。虽然我们4位亚足联精英裁判员中有3位都在苏州赛区执法，但是总体上足协信任并给予机会的裁判员并不多，裁判员任务主要由马宁、沈寅豪、石祯禄、张雷、李海新和金京元这六位承担。马宁在14轮比赛中仅有2轮未担任裁判员，还担任过1次四官和5次VAR，而沈寅豪在中途缺席两轮比赛的情况下也完成了9场中超加1场足协杯的执法，可见任务量之大。

　　苏州赛区裁判员执法场次统计

　　苏州赛区同样有裁判员在第一阶段完成了中超执法处子秀，包括黄翼、梁财伟和刘威，但都仅担任了1场裁判员，而此前拥有中超执法经验的张龙和陈钢也各执法了一场比赛。

　　苏州赛区裁判员（图集不包括戴弋戈、贺凯）

　　红黄牌数据

　　第一阶段中超赛场上共出现了460张黄牌以及25张红牌，场均黄牌4.11张，与上赛季场均3.71黄的数据相比稍有增加。其中大连赛区共有236黄11红，场均4.21张黄牌；苏州赛区共有224黄14红，场均4张黄牌。

　　第一阶段裁判员红黄牌数据（执法三场以下的除外）

　　在所有执法场次达到三场及以上的裁判员中，场均红黄牌数最高的均为张雷，其在8场中超联赛中共出示了44张黄牌以及5张红牌，场均黄牌达到了5.5张，场均红牌数也有0.625张。而第一阶段最不喜欢出黄牌的裁判员则是郭宝龙，3场中超共出示了9张黄牌，场均仅有3黄。

　　场均黄牌数最高的张雷（左）以及最低的郭宝龙（右）

　　助理裁判员

　　大连赛区共有13位助理裁判员参与执法，仅有6位执法了全部轮次的比赛，其中马济、张铖和武慧峰更是14轮全勤，席飞和邓波在14轮中也执法了13场比赛，而李兴锋则是主要担任AVAR，仅以助理的身份出场4次。由于助理裁判员一度紧缺，上半程甚至出现了杨洋在同一轮执法两场比赛的情况。

　　大连赛区助理裁判员

　　大连赛区助理裁判员执法场次统计

　　苏州赛区同样有13位助理裁判员参与执法，其中6位贯穿整个第一阶段，这些劳模中包括曹奕等5名国际级助理裁判员以及来自解放军足协的马克喜。苏州赛区助理裁判员的任务同样艰巨，曹奕和宋祥云均实现了14轮全勤，而胡成军则在短短半天时间内先后上场执法了两场比赛，对体能储备的考验极强。

　　苏州赛区助理裁判员

　　苏州赛区助理裁判员执法场次统计

　　在裁判员与助理裁判员的搭配频率方面，大连赛区仅有王迪+张铖、邓波以及傅明+马济的组合相对较为固定，其他裁判员担任主裁时则是轮流与各位助理组队。苏州赛区马宁与施翔和王德馨、张雷与宋祥云、沈寅豪与周飞以及石祯禄与曹奕等搭配则经常出现在赛场上。虽然裁判员与助理裁判员由于分赛区以及执法轮次不同等原因，导致一些国际赛事中常用的组合无法继续搭配，但至少在赛区内这样的固定组合执法在一定程度上也会对裁判组成员之间的配合起到积极作用。

　　大连赛区裁判员与助理裁判员搭配执法次数统计

　　大连赛区裁判员与助理裁判员搭配执法次数统计

　　评论及结语

　　对邢琦和金京元的足够信任是足协所做的正确的决定。邢琦很久以前就进入过中超裁判序列，但之后又只在中甲执法，直到2018赛季获得中甲铜哨才重回中超，去年一年都在担任四官、VAR和AVAR，今年在第7轮富力与鲁能的比赛中完美地完成中超处子秀，随后又执法了两场中超，非常稳健，不过这也与其执法的三场比赛对裁判的考验不高有一定的关系。而年轻的金京元虽然本赛季前才执法过2场中超（17和18赛季各1场），但由于经常担任VAR，也是中超的熟人了，第一阶段这5场除了上文提到的永昌与国安一役最后时刻发挥失常以外，其他场次发挥都很好，希望足协能够继续给他们委派担任裁判员的任务。

　　本赛季完成中超首秀的裁判员：刘威、梁财伟、黄翼、邢琦、唐顺齐

　　其他几位新人的首秀，包括唐顺齐、梁财伟、刘威和黄翼，都有较高水准的发挥。但邢琦、梁财伟和刘威都是40岁以上的老裁判了，对于他们来说中超首秀来的着实有些晚。黄翼和唐顺齐则较为年轻，但也升入中超名单两三年了，本赛季各自在赛区都是从开始坚持到结束，到第一阶段最后两轮终于得到了上场执法的机会。黄翼在阿奇姆彭罚丢点球后给予安慰的那一幕也被摄像机记录下来，现如今我们很多裁判在场上缺少与球员的交流，更别提这种安慰球员的场景了，真的值得给黄翼点赞！

　　真心希望足协在接下来的比赛中能够继续锻炼这些年轻裁判，毕竟现在亚足联规定首次报名国际级时超过35岁的就没有参加亚足联精英级考核的资格，也就是不能执法亚足联旗下的任何比赛。我们不能每隔两年就像去年一样发现有那么两三位占着国际级但是没通过亚足联考核，想换人结果一看仅有的两位可以报上国际的都超龄了。

　　放眼近三年升上中超的年轻裁判，甄伟、牛明辉和黄翼马上就超过35岁的限制了，更为年轻的金京元、唐顺齐和麦麦提江年龄不成问题，但也一直得不到执法中超的机会。年轻裁判一直在小黑屋里坐着，担任VAR，锻炼价值与真正上场执法相比真的要低不少。也就是今年外籍裁判入境困难，才有机会让他们都在中超亮相。

　　提拔、锻炼年轻裁判永远要靠其他事件来推动，比如现在的一批中坚力量都是2010年左右反赌扫黑不得不提拔上中超的，而今年大批新生得到锻炼的机会多半也是因为疫情导致足协无法请外籍裁判前来执法。不知道足协裁判部什么时候才能意识到主动培养年轻裁判的重要性，同样也需要舆论环境给予裁判们一丝生存的空间。

　　看到很多球迷说中国的裁判太受足协保护，罚得轻，每次误判过后停哨几场就又出来执法了。其实对比下欧洲的那些联赛，中国足协对于裁判的处罚真的非常重了，只要有误判就停哨，别说英足总了，就连欧足联也做不到。看看现役的欧足联精英裁判员，试问哪位在职业生涯中没做出过重大误判？其中有不少甚至还在欧战犯过严重的错误。停哨了吗？降级了吗？都没有，反而继续重用。对于裁判来说，中国足协这种动不动就停哨的处罚难道还不够重吗？不然呢？只要犯错就降级？国际级降国家级，中超降中甲？

　　像那些争议判罚，其中大多数都是判或不判都有道理，每个裁判员都有自己的见解，如果这种判罚会因为某些球队吃亏或者某些球队获利就直接被打成“严重误判”、“黑哨”，全社会“批判”，上诉足协要求严惩当值裁判员，那么今后我们还想做裁判的人只会越来越少。一遇到争议判罚就哭着喊着要请外籍裁判，相似的判罚外籍裁判就是水平高，本土裁判就是吹黑哨，请问这样的环境下如何培养出你们所期待的那种完美的裁判？

　　“如果一个裁判吹中超没挨骂，只能说明他吹的还不够多”，这句话形容的太贴切了。回想下去年，克拉滕伯格和马日奇常驻中超，一个赛季下来难免有些误判，但是到赛季末这两位世界级的裁判员已经被喷的惨不忍睹，重量级比赛甚至要请其他的外籍裁判来执法，既然这两位世界前十的裁判员都无法满足要求，那留给中超的裁判真的不多了。

　　很多人经常说世界杯没有中国裁判，那不就是技不如人。说实话现阶段本土裁判与高水平裁判相比确实有一定的差距，但我们现在有两位裁判员有机会进卡塔尔世界杯了，引来的却是一顿冷嘲热讽：“出去丢人干啥”。马宁和傅明在亚足联精英裁判员中的顺位真的很高了，难道执法亚冠决赛、担任亚洲杯四官靠的不是实力？难道真有人以为我们在亚足联裁委会里有人？如果有人，哈桑、贾西姆、法加尼敢那样吹咱们国家队和俱乐部的比赛？

　　如果有人觉得只要一个赛季中超吹得好，那就能升国际，就能去吹世界大赛，真的大错特错。想进世界杯，首先在亚洲内就先要一步一步往上升，从亚足联杯到亚冠，再到世预赛、亚洲杯执法，然后世少赛、世青赛，一路过关斩将才有机会拿到世界杯入场券，而东亚裁判在国际足联向来没有西亚裁判受欢迎。更何况目前舒克拉拉、佐藤隆治以及亚足联干儿子哈桑和亲儿子贾西姆早已锁定卡塔尔的门票，再加上法加尼，那就是马宁、卡夫、比思、马哈德迈这几位只能争剩下的最后一个名额，难度多大可想而知。

　　常看英超的球迷都知道，最近几轮英超同样争议判罚不断。尤其是布莱顿与曼城联的比赛中裁判员吹响终场哨后通过VAR回看补判球点球，这样改判确实符合规则，但对于布莱顿完全是致命打击。不过即使如此，布莱顿球员在裁判员做出球点球改判后也没有一直与裁判员纠缠，在球点球罚进比赛结束后布莱顿队长主动将站在裁判周围讨要说法的队友拉开，自己上前与裁判员和平讨论这个判罚，全程几乎没有人做出过激的举动。试想如果这种判罚出现在中超赛场上，会是什么样的结局？球员蜂拥而上围堵裁判？赛后上诉足协要求惩治黑哨？把输球怪罪于裁判能力不足？最后得出结论——中国裁判没救了？想必大概率是这样。

　　对于那些实打实的误判，该说就说，该罚就罚，没毛病。但是每次只要遇到对本方不利的争议判罚就直接扣上黑哨的帽子，不分青红皂白，不从规则的角度客观分析，只要有争议那就是裁判水平不足，就是收黑钱了，就是某队的官哨，就要上诉足协讨要说法，真的没这个必要。

　　由于疫情的形势，以及欧洲主要联赛都已开打，想要请欧足联精英裁判来执法第二阶段也不太现实，不过最近有消息称足协将邀请三位亚洲裁判前来执法。总之，希望咱们的裁判能够利用休赛期做好总结，保持状态，争取在第二阶段拿出高水平的发挥。

　　附：第一阶段裁判员执法场次记录