专家给国脚讲解3类判罚规则 申花漏判点球被当案例

2020-10-06

  来源:德兴社 马德兴

  5日晚上,正在上海集训的中国男足在下榻酒店的会议室里进行了此次集训期间的第一堂业务学习课,由中国足协裁判部副主任刘铁军和上海体院的硕士研究生导师、副教授、前国际级裁判、现中国足协特聘裁判讲师陶然成一起,为国脚讲解国际足联有关最新裁判规则的部分内容,其中陶然成为主讲人。在为时一个小时左右的讲解中,陶然成结合刚刚结束的中超联赛第一阶段比赛中几个最具争议的判罚,向国脚们重点讲述了三大主题内容,即何为合理铲球,越位与VAR介入,以及攻守球员之间的主动犯规与被动犯规问题。

  为了国际大赛“不吃亏”

  按照以往的习惯,国家队一般都是在出征大赛之前会邀请国内的国际级裁判或即将执法大赛的裁判到国家队,给国脚们讲解一下国际足联的规则,或者是介绍一下大赛上即将启用的一些新规定。而这次,国家队仅仅只是组织一次集训,距离未来的世界杯预选赛40强赛还有一段时间。因而,某种程度上,这次国家队的安排有些“反常”。

  但是,之所以会出现这种“反常”现象,据了解,完全是国家队主教练李铁提出来的。在第一阶段联赛期间,李铁往返于大连和苏州两大赛区,一直在现场观看比赛。在观战期间,李铁也注意到了比赛期间不断出现的裁判争议问题。当然,李铁注意的不是判罚本身,而是参与争议之中的有很多都是国脚或者是国家队常备军中的成员。在日常的交流中,也有人提醒李铁:尽管在国内赛场上,由于国内裁判顾忌于国脚的身份,可能会手下留情,而且诸多原本应该处罚的行为,譬如引导裁判去查看VAR、或作出VAR的手势,中超联赛第一阶段比赛中,基本没有人因此而受到裁判的黄牌警告。因为国际足联最新规则上明令禁止,对有类似举动的球员必须要出示黄牌。但是,一旦参加国际比赛,执法的裁判哪怕是名气再小、水平再不济,根本不会考虑你是中国球员还是其他球队的球员,而是完全按照规则直接进行处罚,最终“吃亏”的恐怕还是中国球员自身,因为平时联赛中养成的习惯,很自然地、也不可避免地将带到国际赛场上。

  正是在这种情况下,李铁在大连赛区期间遇到正在那里负责裁判工作的中国足协裁判部副主任刘铁军时,主动提出了这样的设想,即希望利用国家队集训的机会,安排裁判去给国脚们上一课,除了常规性的规则讲解之外,最好是结合第一阶段联赛中一些有典型意义和代表的案例,让国脚们能够进一步加深印象。这一方面是有利于国脚们在第二阶段联赛期间更好地注意自己的行为举止,另一方面也是基于另一层考虑,即国家队的建设并不仅仅只是技战术思想的统一,而是更应该注重技战术以往的诸多其他因素的积累和培养,像裁判问题就是一个很重要的方面。对于李铁的要求,足协予以了积极的配合,而且也专门邀请到了中国足协特聘裁判讲师陶然成,主要也是考虑到他上海生活,行动较为方便,毕竟目前正是国庆长假期间。

  可以这么说,这次裁判规则的讲解,也是国足突出体现了国家队建设所涵盖的全方位内容,想要提升国家队的战斗力,除了在技战术方面下功夫之外,熟练掌握规则、正确利用规则,其实也是很重要的一个环节,而且能够在比赛中有利于真正做到尊重裁判,从中也可以看出国家队的一片苦心。

  宣讲三大主题切中要害

  据了解,在今天晚上的讲解过程中,陶然成并没有像给学生们讲课那样对国际足联的最新规则逐条进行讲解,而是有重点地结合中超联赛第一阶段比赛中发生的几类比较容易引发争议的判罚,对相关规则进行了解读,并强调了其中的核心精神。整个讲解大致分为三个主题,首先就是铲球时先碰球的问题。

  在今年8月14日上海申花队与江苏苏宁队的一场中超联赛中,临近终场前,申花获得一次反击机会,苏宁队后卫李昂回追时身位不占优势,面对高速奔球而去的于汉超,李昂选择了提前倒地放铲将球踢走,但他的动作也将于汉超同时铲倒在地。当值主裁判顾春含示意李昂先碰到了球,并未做出点球判罚。这引起了广泛的争议,似乎“只要是碰到皮球、就不会被判罚点球”。当然,由于这种比赛最终申花队是以1比0取胜,因而赛后除了争议之外,并未引发更严重的后果。

  但是,根据国际足联最新规则,如果作出铲球动作的球员使用了不必要的(过分)力量,即便是先触球,也将被视为犯规,动作严重者甚至可以被出示红牌罚出场。从慢镜头的回放来看,李昂的确是先踢到了球,皮球很快碰到于汉超的左腿向前窜,按于汉超活动方向来看,仍有希望追到皮球,但因为被李昂的附带动作铲翻,于汉超直接摔倒在了地上。在这个过程中,李昂存在着“使用了不必要的力量”的问题,这个就应该被判为犯规,而且应该是由申花队获得点球。所以,陶然成提醒国脚们特别是后卫球员,在防守过程中,一定要注意“不要使用不必要的力量”,抑或是有其他附加动作,特别是注意铲球后的另一只脚的动作,不能再有“铲球只要先碰到球就不算犯规”这样过时的概念。

  其次,关于越位的判罚问题。在今年的联赛第一阶段比赛中,经常会出现这样的情况,即进攻一方即便是在越位的情况下,助理裁判员也没有马上举旗示意,而是让进攻方继续完成射门,射门结束后,裁判才会举旗示意。因而,经常有球员抱怨裁判“举旗太晚”、“不负责任”。但实际上,这其实与VAR视频技术的采用有很大关系。国际足联最新的裁判规则中已经有明确说明,即在VAR视频技术介入到比赛的判罚之后,要求助理裁判延迟举旗,而并非助理裁判有意为之。特别是,在疑似越位的问题上,当助理裁判没有完全把握的情况下,无法确定进攻一方是否因此而获益时,从保护进攻的角度出发,允许助理裁判延迟,并最终通过VAR的界定来判断是否越位。

  第三个主题也是今年中超联赛中比较多争议的一个情况,就是在禁区内,当防守球员和进攻球员纠缠在一起时,究竟如何确定哪一方犯规。很多时候,常常会出现这样的一种情景,即进攻一方球员倒地了,然后队友就要求裁判判罚点球;或者是防守一方球员倒地了,队友同样要求吹罚对方犯规、本方获得任意球机会,从而瓦解对方的进攻。但是,在整个过程中,忽略了一个很重要的因素,即一方的犯规究竟是主动的、还是由对方的某种挑衅、挑逗而引发的。譬如,同样是进攻一方倒地了,看上去应该是防守一方犯规了,但实质再往前一个镜头却是进攻一方其实是采用了引诱性的动作、让防守一方故意来实施犯规,从而能够从中获利。最新的规则中,很强调区分这一点。所以,攻方球员在对方禁区内倒地,未必就一定是防守一方球员主动犯规,很有可能是被引诱犯规的。所以,陶然成在讲解过程中,也向国脚们强调了要注意这样的细节,尽可能不要去引诱对方犯规。

  陶然成在讲课中也反复提醒国脚们注意,即无论如何都一定要服从裁判的判罚,尽管有VAR技术了,但裁判与裁判的情况不一样,对规则的理解也不一样,因而在国际赛场上有可能要面对的裁判也是完全不同的、掌握的尺度更不可能一致,但尊重裁判、尊重裁判的裁决是必须要做到的。尽管授课的时间有限,而且诸多规则也不可能在一次讲课中全部都面面俱到,但对国脚们来说还是受益匪浅,这对他们更好地备战并打好第二阶段联赛其实是有很大帮助的,而且对未来出战40强赛也将大有裨益。