澎湃新闻记者 宋承良

　　一场中超苏州赛区头名之争，却变成了闹剧。

　　25日晚，上海上港凭借胡尔克的点球1-0击败北京国安，提前一轮锁定了小组第一。但谁也没有想到，这场比赛的主角，是主裁判张雷。

　　他在比赛中出现的几次争议性判罚，让本赛季开赛至今始终萦绕裁判非议得到了延续。

　　而国安官方对于判罚的表态已经非常明确——国安队官方微博只发了两个字“呵呵”。

　　国安疑似被漏判两点球

　　本场比赛全场唯一进球，来自于胡尔克的点球。

　　当时胡尔克的任意球打在李可手上降速被郭全博拿到，之后经过视频助理裁判提醒，张雷跑到场边观看了回放后判罚点球，胡尔克操刀命中。

　　尽管国安球员围住张雷讨说法，但这个球争议并不算大——去年欧冠八分之一决赛曼城联做客对阵巴黎，达洛远射被金彭贝抬起的手臂挡飞，主裁判也是观看回放后判罚点球。

　　当然，国安球员对于点球不满的判罚，其实也可以理解——就在比赛刚开始第2分钟，贺惯在本方禁区内和巴坎布争抢头球时也有手球，但张雷和视频助理裁判沟通后却没有判罚。

　　同样的手球出现不同的判罚结果，这不应该是张雷这位2018赛季联赛金哨的执法水准。这也暴露了一场比赛裁判尺度都不同的尴尬。

　　更大的争议还在后面。下半场第54分钟，上港外援穆伊回防过程中撞倒了禁区内的比埃拉，经过视频助理裁判提醒，张雷看了回放后拒绝判罚点球，国安场上球员和替补席都用肢体语言表达了不满。

　　而在比赛伤停补时阶段，张玉宁禁区内射门打在王子铭身上折射入网，VAR画线显示王子铭稍有越位……

　　国安官方：呵呵

　　比埃拉被穆伊撞倒后，张雷在回看VAR后判定没有点球。随后国安官方微博发了两个字：呵呵。

　　此前和华夏幸福比赛后，中赫董事长周金辉在官方微信公众号的留言已经引发轩然大波，本场比赛过程中，官方微博的表态又非常讽刺，国安俱乐部用社交媒体直接表明了对判罚的态度。

　　“上半场我们给了对方一个点球，球打在了手上。下半场有很多犯规、死球的时间，我们有机会扳平比分。但有两个事件，一个是比埃拉的点球，一个是王子铭那个越位，我们希望得到一个解释！”

　　国安主教练热内西奥赛后公开质疑了裁判判罚，法国人表示，“我们在第二阶段肯定会踢得更好，也希望拿下更好的成绩，因为国安的目标就是争冠，当然也希望各方面的条件会更公平一些。”

　　热内西奥还直言，怀疑是否有人不想让他们扳平比分……

　　《北京青年报》赛后也评论道：“为什么受伤的总是国安？这个问题谁能给出答案呢？目前来看真的不知道。有意思的是，热帅现在也在等待一个解释，祝他好运吧。”

　　“还得说一句，无论裁判有没有错漏判，国安这场都不见得平或赢，但一码归一码，挑战公众‘视力’的事做不得吧？”

　　国安吃亏了，那上港占便宜了吗？

　　客观来说，张雷本场比赛做出的几次判罚，都对国安不利。

　　赛后，国安球员王刚向张雷竖起了大拇指——如何理解，恐怕只能每个人自己去品味了。

　　上港看似是判罚获益方，但赛区领头羊或许也根本不想要这样的获益——本场比赛平局都可以让上港提前一轮锁定第一，哪怕输球最后上港依然可能是第一；最差结果即便两连败第二晋级，也不是不可以接受的结果。

　　今年中超分组赛会制加上淘汰赛的赛制，注定了真正的较量在第二阶段，第一阶段所谓的获益，除了激发网络对你的敌视外，没有任何实际意义。

　　这和往年不一样——去年恒大外援保利尼奥一个明显的肘击，却被当值主裁判放过。如果保利尼奥被罚下并遭受追加处罚，那对恒大打击太致命了。

　　对于第一阶段的中超来说，谈不上球队获益，更谈不上网络上流传的那些“阴谋论”。有的只是令人无语的裁判水平和执法管理。

　　责任编辑：腾飞

　　校对：张亮亮