稿件来源：足球报

　　记者刘翔宇报道 北京国安3比3战平华夏幸福，裁判再一次成为比赛的主角。本场比赛裁判组的诸多判罚都有着巨大争议，而吃了亏的国安已经向中国足协就此提出申诉，可惜比赛结果已经无法改变。对国安而言，这本可以是一场逆转好戏，但最后却成为了一场由VAR引起的闹剧。赛后，北京国安董事长周金辉更是在俱乐部的官方公众号连夜发声，“比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在。”

　　虽然是高拉特先为华夏幸福打进一球，但凭借奥古斯托和巴坎布的进球，国安上半场已经反超比分。在比赛进行到第88分钟时，替补登场的阿兰为国安打进第三粒进球，这本应该是杀死比赛的一粒进球，但随后的伤停补时阶段，事情发生了一百八十度的逆转。

　　国安先是在防守端犯错，禁区前一瞬间出现的空当被华夏幸福抓住，张呈栋兜出的弧线球攻破了郭全博的十指关。比分变成了2比3。

　　国安本场比赛的首发门将是侯森，侯森在其出场时间里表现中规中矩，华夏幸福上半场曾取得一粒进球，侯森不应该为此次丢球负责。比赛进行到第64分钟，国安做出换人调整，热内西奥一口气换下三人，其中包括U23的张玉宁，为了确保U23球员在场，且保持前场的攻击力，热内西奥选择更换门将，用郭全博换下侯森，同时王子铭、张稀哲登场。

　　由于国安在最后时刻连丢两球，因此这次换门将的调整在赛后引起了一定的争议。但在做出人员调整后，国安实际上是达到了换人目的，并且扩大了比分优势，最后的戏剧事件，与其说郭全博是焦点，不如说裁判是主角。在张呈栋将比分迫近后，伤停补时的最后一分钟，华夏幸福发动进攻，马尔康禁区内抢点，郭全博出击与其撞到一起。

　　比赛第一时间继续进行，随后当值主裁金京元在VAR的提示下吹停比赛，本场比赛担任视频助理裁判的是石祯禄。而后金京元自己跑到场边去观看视频，片刻后，金京元极为果断地做出手势，指向点球点。马尔康一蹴而就，将点球罚进，球应声入网时，终场哨同时吹响，最终比分定格在了3比3。

　　这是一场被VAR绝杀的平局。早在这次判罚之前，国安曾有一粒进球，在VAR介入后被判越位。而慢动作显示，进球的巴坎布并不越位，完成助攻的王子铭在接球跑位的一瞬间，存在越位嫌疑。

　　VAR裁判划线判定的具体画面并没有显示在转播镜头里，越位判定本身就难以服众，而主裁判金京元在这一次有关进球的判罚中，并没有去到场边自己观看VAR做出判断，在听到耳机提示后，他直接做出了越位手势，取消了国安的进球。

　　国安的这粒进球有越位嫌疑，但镜头语言并没有交待清楚；同样最后那个点球也在可判可不判的尺度上。两次有争议的瞬间，主裁判做出决定的过程却有着明显的差别，同样都是在VAR提醒下，一次去亲自看了视频，一次则选择不看，判罚结果全部都是不利国安的方向，这也令国安方面大为恼火。

　　在点球判罚出现后，国安的领队符宾冲出了替补席，言辞激烈表示抗议，并因此而吃到了黄牌。

　　比赛结束后，奥古斯托呆立原地，似乎不敢相信眼前发生的这一切，而几名国安球员则上前找裁判讨要说法，连平常最没脾气的“快乐男孩”巴坎布都急了。赛后第一时间，国安俱乐部决定，就本场比赛裁判判罚向中国足协提出申诉。

　　“本来已经手握胜利了，但最后没能拿下，心情很复杂。”热内西奥赛后总结比赛说，“0比1落后，球队没有放弃，进入了状态，上半场反超了比分，下半场创造了很多的机会，很可惜给对方了几个机会，对方也抓住了，这是非常遗憾的。”

　　本轮过后，国安依然排在B组第二名，只不过这一场平局，让他们与上港的差距已经拉大到了4分。

　　联赛11轮战罢，关于裁判的质疑声愈发强烈，此前的某些比赛也确实出现了错漏判的情况，而且是在VAR介入后发生的错漏判。关于VAR如何更准确、高效的使用，也应该是足协接下来重点注意的问题，毕竟到了第二阶段，每一次判罚都可能决定一支球队最后的命运。在国安与华夏幸福赛后，有一名球迷说道：“使用VAR的目的是让比赛更加公平，而不是为了更好地操纵比赛。”

　　VAR是为了避免出现更多的争议而存在，如今却成了争议的焦点，这大大地偏离了初衷。

　　比赛结果无法改变，关于当场比赛的判罚，热内西奥在发布会上不便多言，他只能“呵呵”。

　　赛后国安董事长周金辉公开表态：“公平公正是职业足球比赛的重要保证，裁判员的判罚如果没有公正的尺度，伤害的不仅仅是球队和球员，更会伤害到联赛的基础，今天这场比赛的结果已经无法改变，但是中赫国安俱乐部必须在第一时间进行投诉，比赛可以输，但是绝不容忍黑暗的存在！！！”