来源：足球报　

　　《中国足协青少年训练大纲》（征求意见稿）在8日发布。尽管很多人都简称其为《青训大纲》，但从内容来看其实更准确的简称应该是《训练大纲》，因为它突出的是“训练”二字，核心内容也围绕训练为主，或许因为这个原因，比如文化培养等并没有涵盖在内，而文化培养也成为目前国内多家青训机构的共识和发力的方向。

　　[落实足革方案]

　　加强协会功能，体现专业特点

　　2015年，《中国足球改革发展总体方案》发布，这是中国足球发展的纲领性文件，但就中国足协而言，在过往的会议及文件中，更多地是喊口号，比如2015年说，中国足球要在未来20年内进入世界杯16强，先进入世界排名前50名，然后再努力进入世界排名前30名。

　　目标当然要有，但如果没有实现目标的方案和行动，那目标就是空中楼阁。此次中国足协发布《青训大纲》某种意义上是足协从“喊口号到做实事”的一种转变，也说明足协在行业协会功能方面在加强，体现了其专业的特点。

　　但必须要说的是，2019年，“中国足协技术发展大会”没有举办，这个会议前身是“中国足协教练员大会”，2018年举办时与会人员曾经高达500人，这是统一技战术理念的重要的会议。此外，2019年年底到2020年初同样没有举办“青训工作会议”。或许有其他多种原因，但不能不说让人遗憾。

　　所以，《青训大纲》最重要的还是要落实在行动上，要通过“技术发展大会”、“青训工作会议”以及其他形式加强沟通、培训和研讨，统一认识，统一行动，而且在未来，要根据国际和国内的足球发展潮流和情况进行更新。

　　[国家队比赛理念]

　　“攻势足球”理念应是青训而非国足

　　在《青训大纲》中，有一句话引发了外界的关注，那就是有关国家队比赛理念其之一是：“以攻势足球为主导，追求攻守平衡，崇尚更有侵略性、灵活性的战术风格，敢于控球并积极创造机会。”

　　其中“攻势足球”的目标引发轩然大波，确实，目前中国各级国家队根本不具备“攻势足球”的能力，连“攻守平衡”都达不到，一般都是“防守反击”，所以外界的吐槽非常可以理解。

　　不过从另一个角度来讲，作为一个长期目标的话那自然还是可以的。

　　其实更重要的一点是，“攻势足球”和“攻守平衡”更有利于青训的发展，道理很简单：如果以防守或功利足球为理念，选材和训练会偏重于身体和速度，而以攻势足球和攻守平衡为理念，选材和悬链则会兼顾意识和阅读比赛能力。此外，偏重于防守的球队，球员将是单线条思维，而攻势足球或攻守平衡的球队，球员会全面考虑进攻、防守、攻守转换的环境，更容易培养全面的球员。

　　准确的表述应该是：中国青训应该以攻势足球为主导，追求攻守平衡，崇尚更有侵略性、灵活性的战术风格，敢于控球并积极创造机会。

　　[中国足球青训目标]

　　各级国足是重点，少了联赛目标

　　有关中国青训的目标，足协的描述着重于国字号层面，概括是三点：培养优秀球员和教练员；各级国家队统一踢球风格和技战术打法；各级国家队入围世界杯（含小年龄段世界杯）。

　　作为长远目标，自然是无可厚非，还是那句话，目标总是要有的。不过，作为职业联赛的管理方，中国足协其实也有必要谈及对联赛的促进和中国职业联赛的发展目标。

　　[4大年龄段规划]

　　U5段单列是亮点，不能输在起跑线

　　“实践教学大纲”是《青训大纲》的重点，《青训大纲》将青少年培养分为U5（启蒙）、U6到U12（基础阶段）、U13到U16（发展阶段）、U17到U21（提高过渡）共4个阶段，其中U5阶段为单独提出的启蒙阶段。

　　中国足球的青训此前以U13到U19为主，随着青训的发展才逐渐重视U6到U12阶段的培养，如今，中国足协单独将U5列为启蒙阶段，也是亮点。

　　此前河北华夏幸福俱乐部曾经调查过中日青训球员的启蒙年龄段特点，中国球员普遍比日本球员晚2到3岁，可以说一开始就输在了起跑线，再加上教练员水平不足、青训赛事缺乏竞争力，就导致中日球队之间的实力随着年龄段的增长越拉越大。

　　此前，中国足协也已经开始实施“娃娃足球”工程，就是着眼于U5年龄段的启蒙培养。