2020-08-28
稿件来源: 马德兴 德兴社
在27日晚上结束中超联赛第七轮比赛中,北京国安队在少一人的情况下,2比2战平了石家庄永昌队,继续三轮不胜。虽然这个结果并不影响国安队排名苏州赛区第二,但志在夺冠的国安似乎让人感觉正在偏离冠军的方向上前行。
按说,国安队半场多的比赛以少打多,能够拿到1分,已经是很值得肯定了。可是,看看国安队在整个比赛中的表现,很难让人相信这是一支奔着夺冠而去的队伍。从对阵升班马青岛黄海队开始,北京国安队似乎就像是“着了魔”一样,在3比0领先之后被对手追成3比3、甚至还差点绝杀,勉强保住了1分之后,国安队似乎就停止了前进了步伐。紧接着,球队在“天王山之战”中被上海上港队以2比1逆转,丢掉了榜首的位置。
此番再战升班马石家庄永昌队,按说有了前两场比赛的经历之后,国安队无论如何都应该打起精神来,认真打好这场比赛。但遗憾的是,国安队在本场比赛中虽然对部分人员进行了轮换,但在战术安排方面,依然还是和之前对阵上港队一样,特别是在后防线上,将杨帆继续安排进入首发,采用三中卫的战法,让王刚的位置前提,而且重心全部都放在进攻上。在之前对阵上港队的比赛中,这样的战法应该说是很成功的,而且王刚的发挥也帮助国安队取得了领先。但是,对阵石家庄队,国安队居然在整体战术上没有太多的变化,这就很让人费解。当然,在具体的局部区域,国安还是追求直线、打对方身后。而且,也正是直线直塞,国安队由阿兰攻入了第一球,打破了场上的僵局。
但是,相比之下,阵容和板凳都明显不如的石家庄永昌队,本场比赛采取了更为务实的打法,而且之前先发的年轻中锋奥斯卡或许近期连续不进球之后压力较大,未能出现在首发阵容中,而是将马修斯推上了中锋的位置。在整体的打法上,石家庄队就是主动回收、让国安队控球,然后抓住机会打反击。这个策略之前在对阵上港队的比赛中,就很是奏效。此番对阵国安队,这个战法同样有效果。特别是,穆里奇追平的那个进球,充分体现了老队员的经验。
或许,本场比赛的转折点是郭全博的红牌。而这张红牌,恰恰也正是石家庄队反击坚决的直接成效。可在郭全博红牌被罚下之后,国安队接下来的换人就让人看不明白了。用替补门将侯森换下阿兰,这多少也可以理解,但同时用侯永永换下杨帆,这就让人看不懂了。也许,国安队教练组所理解的“场上始终要有一名U23球员”,就是“哪怕红牌被发下,场上也依然还要有一名U23球员。”这恰恰就是最大的败笔。
实际上,在“U23政策”实施之初,中国足协就已经专门明确过,即如果场上就只有一名U23球员,该U23球员在比赛中领到红牌被罚下,场上已经没有了U23球员,球队该怎么处理?球队不需要再换上一名U23球员!请注意,是“不需要再换上!”但是,看看国安队教练组的安排,马上就将侯永永替换出场。很显然,国安队教练组根本就没有理解或者说“吃透”这个政策。作为外教,出现这样的情况,恐怕责任首先应该在中方,事先缘何没有解释清楚这样的规则?
这虽然仅仅只是一个意外,而且像U23球员吃红牌直接被罚下的情况,本赛季也才第二次出现,印象之中,深圳队的张源是第一名本赛季中被罚出场的U23球员。但是,所谓“细节决定成败。”在事关胜负的规则细节方面,出现如此重大的纰漏,就可以看出国安队究竟是如何去准备的。所谓的“夺冠”,并不仅仅只是愿意“砸钱”、引进几名好球员,然后就可以夺冠了,而且需要各个方面的细节全部都事先处理好。
就像郭全博被罚下,假设了解清楚了规则,恐怕就只要用侯森换下杨帆、让阿兰继续留在场上,将场上的队形依然维系为“441”,留下巴坎布在前场、阿兰则可以继续在左侧,然后在反击中,让阿兰与巴坎布、比埃拉三人组合去冲击对手,这样,恐怕即便是10人作战,国安队也依然还有机会。但是,如今这样的调整,完全属于自乱阵脚。比赛不胜,恐怕首先需要从自身寻找原因。
坦率地说,石家庄永昌队在整个90分钟的表现,更应该获得这场比赛的胜利。在领先之后的丢球,虽然与刚刚替换上场的球员有关,但毕竟苏祖的受伤、无法再坚持是一次意外。而且,对照一下场上双方球员的那种态度,但凡国安球员能够在比赛中有像石家庄永昌球员的那种态度,特别是像苏祖那样,为争一个头球而奋不顾身的拼劲,国安队何至于到现在这一步?可看看双方的身价对比,石家庄恐怕连国安的1/10都不到!身价决定一切?答案显然是否定的。遗憾的是,国安队如今踢得的就是“姥爷足球”,各个都是“爷”!三场不胜,并不稀奇。如今的国安,恐怕已经不只是教练的问题了。当然,这只是第一阶段小组赛,没有人预知后面会发生什么,但愿情况能够好转吧。