■新快报记者 王敌

　　富力之所以换帅——用范布隆克霍斯特取代斯托伊科维奇，最主要的原因就是防守不行。为了改善防守，放弃前南的美丽足球，选择荷兰的全攻全守，思路倒是没错，只是效果几乎没有。

　　上赛季，富力开局不利，前3轮2平1负，只比今年同期多1分而已。不过，比较得失球的话，天差地别。富力去年前3轮进8球丢9球，今年的丢球数追平了去年同期，进球则刚刚破蛋。此情此景让富力球迷感到很是绝望，因为糟糕的防守一如既往，犀利的进攻却面目全非。

　　斯托伊科维奇时代，富力的形象一直都是“攻强守弱”。诚然“攻强守弱”在一定程度上是成绩提升的瓶颈，而这也恰恰是富力最吸引人的地方。现在，富力用牺牲进攻的方式弥补防守，以至于“攻强守弱”的标签也被撕下去了。两场惨败之后，当初鼓吹“STOJKOVIC OUT”的那群人，大概已经忍不住要喊出“VAN BRONCKHORST OUT”了吧。

　　与河南建业的平局，范布隆克霍斯特应该明白了富力的确不是一支擅长防守的球队。即便试图扎紧篱笆，单薄的防线仍然会被轻松打穿；当决定放手一搏之后，反倒能更好地控制住场面。看到这一幕，范布隆克霍斯特大概能够理解他的前任斯托伊科维奇为何总是采取“以攻代守”的战略方针。以经济学做个类比，“纳什均衡”从来不等同最高收益，有些人有些事就适合搞“帕累托最优”，而富力就是那支应该集中投资于进攻的球队。

　　想激活边路助攻，那么就请让唐淼和曾超敢于扬扬无备，步步为营不是他们的特点，反而还会暴露防守端的短板；想唤醒锋线火力，那么就请找个大中锋帮扎哈维吸引防守火力，让扎哈维打单箭头只会显现他侵略性的不足；想提升中路效率，那么就请让登贝莱更放心地持球向前，上一个真正能跑能抢犯规少的后腰给他断后，而非让他畏手畏脚地无效盘带……是的，这似乎完全回到了斯托伊科维奇的思路，但对现在的富力来说，这很可能才是最合理的状态。

　　在强手如林的A组，以富力的班底的确谈不上具有竞争力，但越是这样越应该肯定自己，而不是不断用自我否定的方式以身试法。既然进攻是富力的性格，那么就请让这个性格延续下去吧。每个人每支队都应该活得更像自己。