裁判专家:杨帆并非故意伤害对方 丁海峰染红是错判

2020-07-28

  

  北京时间7月28日消息,在本赛季中超联赛第一阶段的首轮比赛中出现争议判罚,涉及红牌。资深国际级裁判王学智参加天津体育频道《智评裁判》节目,王学智点评中超第1轮比赛的争议判罚,他表达的观点是杨帆的动作不是故意伤害对方的暴力行为,我们应该尊重裁判的判罚,丁海峰领到红牌是错判,米兰达应该被红牌罚下。

  7月26日,北京国安队与重庆当代队交手。第25分钟,北京国安后卫杨帆被红牌罚下,这次判罚引发争议。对此,王学智表示:“大家注意看,整个动作的全过程。于大宝和对方接触的同时,杨帆突然出现在中间,他的头部和对方头部有一个接触动作,这个动作正好在裁判员眼皮底下。防守队员和进攻队员在防这种角球和任意球的时候,都有些身体接触。这种情况下,我们认为裁判员站得位置比较近,我们应该尊重裁判员判罚。但是作为裁判员,多用劝告或者提醒的办法,让双方减少直接接触,双方球队提高对比赛情绪的把控。它属于头对头、距离很近的一种接触,但是也不是故意伤害对方的这种暴力行为。只能尊重裁判员的判罚。”

  在河北华夏幸福队与石家庄永昌队的比赛进行到第25分钟,丁海峰被红牌罚下。王学智表示:“就犯规动作本身而言,防守队员在回追的时候,一个拦截得侵人犯规,它还没有形成一对一的得分机会,况且,这次犯规不是一个暴力行为或者粗野的动作,这个原始判罚是相当正确的。VAR介入以后,没有改判的任何道理。我就认为这个球是黄牌是最为正确的。”

  在河南建业与江苏苏宁的中超第一轮比赛进行到第10分钟,江苏苏宁外援米兰达击打河南建业外援多拉多的头部。王学智坦言:“苏宁队的这个外援,他有一个明显的肘击动作。这个时候,裁判员应该停下来,静下来,去静态得观察犯规,他才能看清楚。跑动当中,他没有把这个观察点看清楚。所以说漏判了江苏苏宁13号外援的肘击动作,这个动作是一个明显、清晰的红牌动作。”

  在大连人队与山东鲁能队的比赛进行到第21分钟,董岩峰有一个与主裁判接触的动作,他领到一张黄牌。对此,王学智直言:“作为球员来讲,在场上任何时候,你不要去冒裁判,这个完全是主动的触及裁判,这时候,裁判员根据规则给你出示黄牌是没问题。队员一定要养成良好的行为习惯,尊重裁判,尊重对方,你这样的话,才能减少这方面的红黄牌。”

  在天津泰达与上海上港的比赛进行到第48分钟,皮球出界,颜骏凌拿起球后直接抛给了队友。王学智对此表示:“这个球是在顶级联赛中罕见的一个镜头。作为助理裁判的位置,他应该站在角旗的后面,因为这球出得不是一点半点,出的很清晰,他应该在那个位置上举旗示意裁判员。这是助理裁判的责任。作为主裁判来讲,如果他位置好一点的话,在罚球区附近的话,他也可以直接看到这个球的出界。另外,更重要的一个人物就是守门员,作为守方的守门员,你应该主动的示意裁判员,球出界了。”