据来自西亚媒体的报道，亚足联定于本周内将正式公布今年亚冠联赛延期后的竞赛方案，其中西亚大区将按照6月初召开会议时所拟定的方案实施，在9月中下旬以赛会制方式完成小组赛以及1/8决赛。而据日本媒体6月20日的消息称，东亚大区的小组赛将延后一个月至10月中下旬进行，且1/4决赛与半决赛也将以赛会制方式完成。最后的冠亚军决赛则定于12月5日在西亚某地进行单场决胜。

　　今年亚冠究竟何时重启？至今没有明确的时间表，但越往后拖其实对中超乃至中国足球越为不利！如果日本《体育日报》6月20日所爆出的今年亚冠联赛东亚大区安排在10月中旬启动的话，则对中国足球而言，更是大为不利，甚至可以说是将把中国足球再一次逼上两难选择：在亚冠与40强赛之间必须要做出一个“取舍”，“鱼”与“熊掌”显然难以兼得。

　　1、西亚按拟定方案执行

　　6月20日，卡塔尔《旗帜报》与日本《体育日报》均刊登了有关今年亚冠联赛重启的相关报道。按照卡塔尔《旗帜报》的报道，在亚冠联赛重启方面，小组赛已经确定将以赛会制的方式进行，这是亚足联秘书处竞赛部门6月3日先后召集西亚大区以及东亚大区相关会员协会的代表进行视频会议上确定下来的，因为鉴于目前的现实情况，采用主客场制已经很不现实，赛会制是唯一有效的解决办法。

　　因为西亚大区在召开视频会议期间，对于亚足联秘书处竞赛部所提出的小组赛以及1/8决赛安排在9月14日至29日期间安排并无异议，因此，赛事的时间至少对西亚大区来说，已经算是敲定。除了小组赛以及1/8决赛之外，1/4决赛将于11月2日或3日进行；半决赛则于11月24日进行。所有比赛也全部都按照单场淘汰赛方式进行，具体地点则是抽签确定。决赛则定于12月5日在西亚地区选择一地进行。

　　按照亚足联的安排，亚足联竞赛委员会在6月15日召开会议，商定最后的竞赛方案。据了解，西亚大区因为对先前的竞赛时间安排并无异议，最主要是在小组赛如何进行方面存在着争议，因此，会议之前，亚足联秘书处竞赛部门提出了两套方案：

　　第一套方案是取消小组赛已经进行的两轮比赛结果，各队均以0分计；然后，每组进行一轮单循环赛，以积分确定小组名次。或者是保留小组赛已进行两轮比赛结果，每组进行一轮单循环赛，三场比赛的积分加上暂停前的积分，以总积分排定小组名次。

　　第二套方案是已经进行的两轮比赛结果依然有效，各队带着暂停前的积分参加小组赛。每个小组中的球队再进行2场比赛，而不是4场比赛。这2场比赛的积分，再加上暂停前两场比赛的积分，以总积分排定小组名次。

　　但是，在6月15日的竞赛委员会会议上，上述两套方案全部被否定。与会代表们一致决定：已进行两轮比赛成绩有效，剩下四轮比赛以赛会制完成，也就是每队依然在小组赛期间有六场比赛。这也是在最大程度上尊重公平原则，让各队有均等的机会争取出线权。在小组赛结束之后，每个小组的前两名出线，再进行一轮1/8决赛单回合淘汰赛，以决出八强。

　　这就意味着，在亚足联先前提出的9月14日至29日这段时间里，西亚大区各队将至少参加4场比赛，每隔三天或四天一场进行比赛，小组前两名队伍则将进行第五场比赛。相比而言，这样的比赛密度是比较大的。不过，由于西亚各国足协均没有提出反对意见，而且从目前的情况来看，参加亚冠联赛的沙特、卡塔尔、伊朗、乌兹别克在这段时间里均没有国内联赛，阿联酋与伊拉克则因为联赛已经取消，准备安排在9月中下旬重启2020-21赛季新赛季联赛，可能会在时间上有所冲突，但只要亚足联最终确认公布，应该可以进行微调。因此，整个西亚大区按照亚足联提出的9月份产生八强的方案是完全可行的。

　　2、东亚时间延后一个月

　　相比而言，目前形势较为复杂、也更令亚足联头疼的是东亚大区。在6月3日亚足联秘书处竞赛部门召集东亚大区召开视频会议时，当时东亚大区参加亚冠联赛的六个会员协会代表其实就没有一个明确的态度，特别是对亚足联提出的安排在9月14日至29日期间进行亚冠小组赛以及1/8决赛这个时间安排，没有取得一致意见。当然，对亚足联提出的压缩场次与赛程，从1/8决赛淘汰赛开始采用单淘汰赛制的动议则没有反对意见。

　　6月15日，亚足联竞赛委员会召开会议，东亚几个国家包括中日韩足协均有代表在竞赛委员会中任职。但对于9月中下旬安排小组赛以及1/8决赛的计划，依然未能取得一致性意见，这当然还是受到目前亚洲各国和地区的疫情影响。至6月20日，日本《体育日报》有报道称，亚足联竞赛部门在6月19日对亚冠联赛东亚大区的赛程安排再一次进行了调整，比赛依然还是采用赛会制，在中立地完成小组赛剩余轮次比赛以及1/8决赛，但时间方面从原先的9月移后至10月份，具体是10月16日或17日开始，至11月3日或4日结束，产生东亚区四强。而1/4决赛以及半决赛，则同样采用赛会制，安排在11月25日和28日进行。

　　东亚大区最终的胜者，则在12月5日前往西亚地区进行冠亚军总决赛，以决出今年亚冠联赛的冠军，然后代表亚洲前往多哈参加今年12月10日开始的卡塔尔世俱杯赛。决赛地点之所以选择在西亚，也是为了便于冠军队直接前往卡塔尔参赛。

　　而且，以目前的情况来看，西亚大区的比赛很有可能选择在卡塔尔进行，毕竟卡塔尔可以提供空调球场。而东亚大区的比赛，亚足联拟定选择在东南亚某国进行，其中以亚足联总部所在地马来西亚的可能性最大。

　　尽管到现在为止，东亚大区各会员协会都各自的想法与意见，而且至今迟迟未能达成一致。但是，一旦亚足联最终提交执委会审议通过、并最终对外正式公布的话，则不管东亚大区各会员协会有何意见，都只能是按照亚足联的决议执行，除非宣布主动退出，但这意味着俱乐部和所在足协都将受到亚足联的处罚。

　　那么，卡塔尔媒体以及日本媒体的报道最终是否会变成现实？还是只能静等亚足联本周的正式通知。

　　3、19天连赛七场  中超全面受累

　　记得今年2月初疫情开始爆发、亚冠联赛尚未展开之时，笔者就曾公开呼吁过：希望中超“BIG 4”轻易不要将亚冠小组赛延期，哪怕是主动放弃主场、选择安排在中立地，也无论如何要坚持按照原定赛程进行比赛。但遗憾的是，当时除了北京中赫国安进行了一场对泰国清莱联队的比赛之外，其他三强均是一场未赛。如今，一旦亚足联公布的重启赛程真的是在10月16或17日展开、11月3日或4日结束小组赛及1/8决赛，则中超“BIG 4”此刻或许就会意识到为什么当初笔者呼吁按原定赛程进行两轮比赛了。

　　按照亚足联竞赛委员会所商讨的重启对策，小组赛采用赛会制之后，为确保公平，依然将进行四轮比赛，然后以积分排定座次。换而言之，其他各队只要进行4场比赛，如果出线再加上一场1/8决赛，总共为5场比赛。但是，对中超“BIG 4”而言，同样的时间段里，需要进行六场小组赛，因为除了正常的四轮赛事外，还要补上推迟的第一轮与第二轮的比赛，只要北京中赫国安队是进行五场比赛。如果小组跻身前两名，则还要进行一场1/8决赛，也就是总共有7场比赛。19天里，进行如此高强度的比赛，何以确保球员不受伤？又何以保证球员始终能够表现出高水准？

　　显然，这对中超“BIG 4”是非常之不利的。从另一个角度来说，日本《体育日报》在报道10月重启亚冠东亚大区比赛时，就已经在感慨，日本国内联赛至少将有七轮赛事受到影响。同样，韩国联赛当初重启时也没有考虑过亚冠联赛会占用如此长时间，因而亚冠重启必然也对韩国K联赛的赛程安排有影响。而中超联赛尽管尚未重启，但亚足联占用这个时间段，对中超联赛的安排显然也是有很大影响的，期间根本就不可能再安排中超联赛。

　　不过，对中超“BIG 4”以及中超联赛的影响其实还不算什么大事，真正要命的，恐怕是将直接影响到国家队出战卡塔尔世界杯预选赛40强赛小组赛最后两场比赛。

　　4、影响中超事小  连累国足事大

　　按照亚足联先前公布的卡塔尔世界杯预选赛40强赛小组赛拟定的最后四个比赛日，除了10月8日与13日之外，11月12日与17日是最后两轮比赛。对中国男足而言，10月8日和13日分别迎战马尔代夫队与关岛队，拿到6分的把握还是比较大的。但国家队在打完客场与关岛队的比赛之后，隶属于中超“BIG 4”的国脚恐怕就需要直接转战亚冠赛场，代表各自所在俱乐部出战10月16日开始的亚冠联赛小组赛了。

　　这还不是什么大事。真正致命的问题是：按亚足联草拟的竞赛时间，11月3日或4日才结束1/8决赛、东亚区才产生四强。一旦中超“BIG 4”中有球队小组拿到出线权，则最早也要在11月5日才能回到国内与国家队汇合。这就是说，中国国家队人员全部到齐之后备战11月12日主场与菲律宾队的比赛，总共就一周的时间。在里皮时代，一周的时间备战其实是完全足够了，但如今的国足则要求是进行长期集训。更为要命的是，与菲律宾队的比赛是一场必须要拿3分的比赛，一旦平局，则国足很有可能就无法跻身成绩最好的五个小组第二名行列，也就意味着无缘晋级12强！这当然是所有人都无法接受的。在这种情况下，国足怎么办？

　　此乃其一。其二，前面提到，因为中超四强在今年亚冠联赛前两轮小组赛都延期，在19天内最少要打5场、最多7场比赛，这很容易造成球员极度疲劳。可另一方面，因为“BIG 4”征战亚冠联赛，国内其他12家俱乐部就无法展开正常的联赛。那么，这12家俱乐部球队中的国脚也就无比赛可打，状态又如何保持？当他们来到国家队之后，这些无比赛可打的球员，又如何与那些19天内至少要打5到7场比赛、处于极度疲劳的球员们将竞技状态调整到一个水平线上？这恐怕才是国家队与中国足协需要认真考虑的问题。

　　从另一个角度来说，中超“BIG 4”出战亚冠，是为了中国足球；国家队出战40强赛争夺世界杯出线权，也是为了中国足球。想要“鱼和熊掌”兼得？恐怕需要看有关利益各方如何更好地协调了，各方更需要智慧。