再过一周，CBA联赛就将以赛会制重启，以结束2019-20赛季的赛事。这让国内的足球迷更为焦虑：今年的中超联赛究竟何时重启？究竟还能不能开赛？也正因为此，外界的传言始终未曾断过，即中国足协似乎一次又一次地提交了正式的开赛申请，但现实情况却是：至少到昨天为止，中国足协在5月中旬提交过一次开赛书面申请之后，至今尚未第二次提交过申请！自然，短期之内，有关中超联赛的开赛也就不可能有明确的时间表，毕竟这与外界传言完全是两回事。

　　1、传言也仅仅只能是传言

　　随着亚足联6月3日召开了东亚大区以及西亚大区的视频会议、初步拟定亚洲足坛各项赛事的时间表之后，中超联赛的开赛问题更加引人关注。因而，外界围绕着中超联赛的启动时间，从“6月底”又变成了“7月11日”，最新的一个版本又变成了“7月底”。所有这些时间点，既可以说是“有一定根据”，又可以说是“外界的一厢情愿”，但即便是到现在为止，不只是外界，恐怕连中国足协都给不出一个确切的时间节点。

　　说“有一定根据”，概因为中国足协在不断与各地方俱乐部、协会以及具体的赛地进行联系时，都大致会给出一个时间点，毕竟俱乐部需要准备、各承办地也需要时间来应对并做好充分的准备。于是，只要稍有风吹草动，马上就会出现在各种社交平台或网络上，转而成为“新闻”。说是“外界的一厢情愿”，皆因迄今为止中国足协尚未提交正式的书面申请，不只是更高一层的国家体育总局能否批准，即便是再往上报，也尚不能明确是否会最终批复、成为现实。于是，先前各个时间点的说法自然也就属于没影子的事情。

　　于是，这就成为了一个无解的问题。站在中国足协的角度，当然希望联赛能够尽早启动，而且时间越早、越有利于联赛的安排，更能够为国家队出战40强赛进行更好地准备。但是，有关方面对于中超联赛的启动，不断传出这样或那样的要求，而且更多地并不是从足球本身的角度考虑。于是，中超联赛何时开启也就成为了一个“悬案”。

　　从另一个角度来说，除了国家队之外，虽然亚足联给出了一个初步的时间表，但对于9月14日至29日期间进行亚冠联赛小组赛以及1/8决赛的安排，与会的中国足协代表并未给出明确的意见，即既没有表示赞成、也没有表示反对。这主要是因为防疫当下依然是国内的头等大事，国家相关政策、尤其是出入境管理限制等方面的规定，让中超四强恐怕很难在亚足联提出的时间点外出参加比赛。尽管距离亚足联草拟的时间还有三个月左右的时间，这期间依然存在着较大的变数，但是，亚冠联赛的赛程不确定，中超联赛就无法正常安排。

　　按照亚足联拟定的时间，6月15日，亚足联竞赛委员会将在吉隆坡召开视频会议，最终定夺今年亚冠联赛的赛程、赛期。只有最终敲定了，中国足协才能按照亚足联的相关规定执行。于是，中国足协才能更好地拟定今年中超联赛的赛程，这期间当然要给中超四强参加亚冠留出足够的时间。

　　2、亚冠赛程敲死后定中超

　　尽管国内已经迫不及待地希望中超联赛出台时间表，而且一再表示足协已经提交了书面报告，但实际上，书面报告提交之后，很多东西就无法再作更改了。譬如，像中超联赛一旦拟定上报之后，比赛从一开始到结束就不能断，不可能说联赛打到中途了，因为要去参加亚冠联赛，队伍就离开拟定的赛区了。这是目前特殊时期采取的特殊要求，即在采用赛会制的情况下，所有参赛队集中到赛区之后，就要全程受到监控，尽可能减少与外界不必要的接触，从而确保参赛球员以教练、工作人员的健康。一旦出现问题，本着“谁主办谁负责”的原则，中国足协就需要承担全部责任。

　　由于亚足联在6月15日就将拟定最终的赛程，对中国足协来说，时至今日，其实也就不差这几天了。等亚冠联赛的赛程完全敲定之后，中国足协再做具体的安排。确保防疫以及各种情况都已经万无一失的情况下，中国足协才会正式提交书面报告，然后争取一次性通过。

　　从另一个角度来说，由于中超联赛已经确定采用赛会制了，在整个时间安排以及赛程安排上其实也已有了很大的灵活性。即在赛程安排上，如果时间有富余，可安排的周期便可以长一些；如果时间不够，则周期就可以短一些、比赛安排得更紧凑一些。

　　而且，从目前所了解的情况来看，未来中超联赛开启之后，每个赛区的场地基本每天都有比赛。所以，这也是为什么中国足协在先前的实地考察过程中，希望每个赛区至少都需要有一个场地的原因，只有在最后一、两轮，涉及到需要每个小组的四场比赛同时开打时，才会同时启用这四个球场。于是，按照这样的节奏，时间快的话，一个月之内便可完成全部赛事。

　　所以，现在根本就无需担心如果开赛时间再往后延的话，2020赛季的赛事是否可以在今年年内全部完成的问题。只要能开赛，年内肯定可以完赛！现在唯一的疑问，其实就是有关方面是真心希望中超联赛开启？还是就不希望中超联赛开打？

　　3、开赛时间让位其他准备

　　据了解，近期以来，中国足协并没有着急上报复赛书面申请，一方面是等待亚足联的最终赛程安排，另一方面则是在忙于其他方面事务的准备。先前，中国足协已经聘请了多名专家担任顾问，指导未来中超联赛期间的防疫工作。同时，足协也专门下赛区进行了考察，初步选定了中超、中甲联赛的赛地，并细化各级联赛的预案内容。

　　据了解，目前中超联赛初步敲定的是广州与上海两个赛区，其中广州选定了四个体育场，上海则只有三个体育场被相中，有一个因不符合要求已经被PASS。于是，分在上海赛区的八支球队中，每轮将有两支球队要到外地去进行比赛。因昆山距离上海相对较近，于是昆山作为上海赛区的分赛区。但这只是备选方案。同时，处于中立地原则的考虑，在编排分组时，传言上海申花队将与青岛黄海队对调分组，以便申花队前往广州赛区作赛。而广州恒大与富力两队则将肯定回到上海赛区作赛。

　　中甲联赛方面，中国足协初步选定了成都、南京和苏州三个赛区，届时18支中甲球队也将按照蛇形排阵的方式进行分组，分成三个小组、每组六支，分别在这三个赛区进行比赛。每个赛区都将选择四个体育场作为具体的比赛场地。这其中，苏州赛区的昆山一旦被中超联赛所征用，则将选择常熟体育场，加上苏州市区内的三座体育场承办一个小组的比赛。

　　而在具体的赛制方面，中超联赛已经确定在常规赛结束之后，每个小组的前四名进入争冠组、后四名进入保级组，以淘汰赛制决出名次。中甲联赛则在常规赛三个小组的比赛结束之后，按照积分，每个小组的前两名进入争冠组；每个小组的后四名则按照积分、净胜球、进球数等排名规则，排出第7到18名的排名，然后以蛇形排列的方式分成两个小组，再进行比赛。也就是保级组分为两个小组，每个小组的最后一名将降入中乙。

　　至于中乙联赛，在中超、中甲相继确定之后，中国足协才会考虑选择中乙赛场，并最终考虑如何分组的问题。从目前的情况来看，中乙联赛也有可能选择三个赛区，即分成三个小组进行比赛。而且，中乙联赛肯定将在中甲联赛开始之后才展开。

　　在所有这些事宜落实之后，中国足协才会最终上报。不过，按照设想中的赛制，还有一个麻烦。即与CBA联赛不同，CBA联赛重启之后，各队集中在两个赛区，期间参赛队基本没有什么移动。但如今中超联赛或者中甲、中乙联赛的设计过程中，同样是分赛区，参赛队在前期也确实无需移动。但在分组赛全部结束之后，争冠组、保级组的球队就涉及到一个移动的问题，而且移动的规模数量不小。那么，在移动的过程中，球队如何确保不出现意外？这是CBA联赛无需多考虑的问题，但中国足协却必须要拿出可信的方案来。

　　这实际上就涉及到一个赛制的设计问题了。以目前这种局面来看，假设从一个就选择单循环赛制，集中一个大赛区进行，就完全不存在这种移动的情况。而且，单循环赛某种程度上要比现在的分组赛制更为合理、科学，因为16支中超球队都可以碰到一次，最终以积分排定座次，即便是升降级照常保留，这种单循环赛制也会让降级球队更加心服口服，而不会像现在这样，明明说好了是蛇形排列分组，但又因为要考虑“中立”问题，人为将上海申花队与青岛黄海队进行对调，这就为之后留下“口舌”。

　　从这个意义上来说，现在中国足协的业务能力、业务素质亟待进一步提高。至于说今年的三级职业联赛究竟何时开始？还是耐心地等待吧，即便是等到最终“流产”了，在当下特殊时期也不要感到意外。