1-3，一场完败，阿森纳在英超第三轮被红军利物浦打回原形，比起惨淡的比分，阿森纳的表现或许更令人感到失望，而这失望的根源，正是来自于球队重建的基础——主帅埃梅里。
在匆忙甩掉球队22年功勋主帅温格后，阿森纳最终选择前塞维利亚、前巴黎圣日耳曼主帅埃梅里掌舵重建计划。然而在执教阿森纳的第一个赛季，埃梅里的表现起起伏伏，最终用赛季末“丢前四”+“折戟欧联决赛”+“无缘欧冠”的骚操作将自己拉进了舆论的漩涡之中。
不过，阿森纳没有质疑埃梅里，甚至给了这位西班牙人更大的支持。夏季转会期，阿森纳高层破天荒地下了血本，砸下1.4亿英镑为他买进大卫-路易斯、尼古拉斯-佩佩等名将，又租来皇家马德里帝星塞巴略斯；埃梅里雪藏了队内最大牌、最高薪的巨星厄齐尔，阿森纳高层也没有任何反对的声音。可以说，仅执教1年的埃梅里，已经在阿森纳获得了堪比温格、甚至当年温格都比不上的待遇。
然而在对阵红军利物浦的比赛中，埃梅里还是显得那么乏力、那么无奈、那么无计可施。
平心而论，埃梅里本场派出的首发阵容和在比赛初期使用的战术并无太大不妥，甚至起到了非常不错的效果。在防守反击的战术框架下，大卫-路易斯、帕帕斯塔索普洛斯、奈尔斯和蒙雷亚尔组成的防线有板有眼，扎卡、贡多齐、威洛克、塞巴略斯的菱形中场的攻守转换自然顺畅，佩佩和奥巴梅扬两大快马也几度险些攻破红军利物浦球门。就连红军利物浦主帅克洛普都承认：“ 我们对阿森纳的战术体系感到惊讶。我们没想到阿森纳会踢菱形中场。”
可以说，在上半场最后时刻因定位球丢球之前，阿森纳的战术虽然保守，却颇为有效。但在丢球之后，阿森纳和埃梅里的笨拙表演，让前40分钟的努力全都变成了泡影。
丢球后，阿森纳放弃了原本行之有效地防守反击战术，莫名其妙地同红军利物浦打起了对攻，这正中克洛普和红军利物浦的下怀。阿森纳原本固若金汤的铁桶阵开始前压、上抢，给萨拉赫、马内、菲尔米诺们提供了充足的冲刺、跑轰的空间，萨拉赫如入无人之境，造点+奔袭完成梅开二度。
丢球后，埃梅里陷入了自我肯定和自我否定的犹豫、挣扎之中。从0-1落后到0-3危机，埃梅里没有任何调整，直到落后3球后，才扭扭捏捏用托雷拉对位换下中场塞巴略斯。在防守有所稳固，进攻依然乏力的情况下，埃梅里却又固执了起来，直到比赛的最后一刻，才接连换上拉卡泽特和姆希塔良两名进攻球员，却为时已晚。反观另一边克洛普，在3球领先后，这位名帅积极调整，第一时间主动用米尔纳换下状态不佳的维纳尔杜姆，又先后换上拉拉纳和张伯伦加强控制，时机和用人掌控地恰到好处。
综合看来，埃梅里虽然具备相当的战术能力和战术素养，但在临场指挥、知人善任方面，却同顶级名帅有着很大的差距。在他执教巴黎圣日尔曼时被巴萨惊天翻盘的“黑历史”中，就可以看出这一点。首回合4-0的领先，埃梅里居功至伟，然而次回合“该攻还是该守”“何时进攻何时防守”这些问题，他却犹豫不决、反应迟钝，在本该保守时大打对攻，在卡瓦尼有望杀死比赛时，却又“小富即安”，导致最后时刻被逆转。
如今的阿森纳，在埃梅里的改造下早已变得更务实，失去了当年“无论如何都要好看、华丽”的球风，但在精神方面，迟钝、软弱的“老毛病”却被继承下来。这一切，和埃梅里脱不开干系。
埃梅里是一位战术大师，却不一定当得成一位顶级名帅。如果埃梅里再不改变，阿森纳想重回辉煌、甚至再进一步的梦想，恐怕也很难实现了。
